Дело № 2-1809/2025

50RS0019-01-2025-002172-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин Московской области 22 июля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к Б.М.Д. о взыскании суммы долга по оплате за ЖКУ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (истец) обратился в суд с иском к Б.М.Д. (ответчик) о взыскании суммы долга по оплате за ЖКУ за период с /дата/ по /дата/ в размере 72 749, 58 руб., пени – 8 511, 49 руб., в возмещение госпошлины – 4 000 руб., всего - 76 749, 58 руб. мотивировав свои требования тем, что с /дата/, истец является гарантированным поставщиком теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

С /дата/ на имя каждого из проживающих в жилом помещении по адресу: /адрес/ лицевой счет, ответчику принадлежит лицевой счет 91 116 461.

Согласно выписке из лицевого счета за указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате ЖКУ, которую, а также пени и госпошлину истец просит суд взыскать.

Представитель истца по доверенности Б.Е.С. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд в связи с истекшим сроком хранения, дело рассмотрено св порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги в муниципальном жилом помещении по адресу: /адрес/ спорный период зарегистрирована ответчик Б.М.Д. (л.д. 16).

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области №2129 от 03.12.2021г. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

Согласно расчету истца у ответчика за период с /дата/ по /дата/ возникла задолженность в размере 72 749, 58 руб., пени – 8 511, 49 руб., что подтверждается справками о расчете (л.д. 17-10).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что услуга по отоплению и горячему водоснабжению не оказывается.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании образовавшейся за указанный период задолженности подлежит удовлетворению.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Представленный истцом расчет является арифметически правильным.

Таким образом, суд считает заявленные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждено платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Б.М.Д. (паспорт /данные изъяты/) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН /данные изъяты/), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 72 749, 58 руб., пени – 8 511, 49 руб., в возмещение госпошлины – 4 000 руб., всего - 76 749, 58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.07.2025.

Судья Н.Н. Тютюник