№ 5-PE-4/2025

УИД 14RS0014-03-2025-000024-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Пеледуй, 17 февраля 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А., при ведении протокола секретарем Немчиновой Т.В.

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей К., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении П.

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Согласно протокола № об административном правонарушении от 17февраля 2025 года ФИО1 22.12.2024 в 07 час 00 минут, находясь в помещении кафе-бара «Панорама» по адресу: <...> нанесла побои К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению№ от 23 января 2025 года у К. обнаружены <данные изъяты>, которые квалифицированы как повреждения, не повлекшие вред здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту П. проведено административное расследование.

По результатам административного расследования, 17 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который вместе с материалами административного расследования передан в постоянное судебное присутствие Ленского районного суда в пгт. Пеледуй для рассмотрения.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признала частично, указав, что вырывала волосы потерпевшей в остальной части не признает, поскольку в потасовке участвовала и возможно удары потерпевшей наносила Ш., хотя была в состоянии алкогольного опьянения помнит как все происходило.

Потерпевшая К. в судебном заседаниипояснила, что ФИО1 начала с ней конфликт, начала ее выгонять при этом в грубой форме выражалась нецензурной бранью, просила привлечь еек ответственности.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –П. показал, что из всех участников конфликта с заявлением обратилась только К., объяснения от других участников и свидетелей конфликта не отобраны ввиду их отказа и ссылок на то что они ничего не видели.

Видеозапись из кафе не изымалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, либо малозначительности деяния, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025, определением о возбуждении дела от 24.12.2024, рапортами сотрудников полиции, заявлением К., объяснениями привлекаемой и потерпевшей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.12.2024, направлением к судебно-медицинскому эксперту от 22.12.2024, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24.12.2024, заключением эксперта № от 23.01.2025.

Нарушений при проведении административного расследования в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Несмотря на частичное признание ФИО1 факта нанесения побоев К., такая ее позиция расценивается судом как способ самозащиты и попытка уйти от ответственности за содеянное, так как объяснениями потерпевшей подтверждаетсяналичие конфликта на почве личных взаимоотношений в ходе, которого произошел их физический контакт, включая с третьими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд находит наличие <данные изъяты>

При назначении административного наказания, суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, которая трудоустроена на постоянной основе, полагает наиболее соответствующим тяжести совершенного деяния назначение административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа - в пользу УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Пеледуйское» Республики Саха (Якутия))

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 627 101,

счет 03100643000000011600,

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России/ УФК по РС(Я)

БИК 019805001

Кор/сч.: 40102810345370000085

КБК 18811601061010101140

Наименование платежа: штраф,

УИН 18880014250370088941.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через постоянное судебное присутствие Ленского районного суда в пгт. Пеледуй в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Санников