Дело №1-103/2023

32RS0002-01-2023-000587-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Книшук Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании судебного приказа по делу № мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ее совершеннолетия.

Зная о своей обязанности, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (наказание не исполнено), ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, действуя неоднократно, являясь трудоспособным, имея реальную возможность трудоустроиться и уплачивать алименты в полном объеме и с установленной судом периодичностью, на учет в ГКУ «Центр занятости населения Брасовского района» для поиска подходящей работы не встал, иных мер к уплате алиментов в полном объеме не предпринял, без уважительных причин продолжил уклонение от уплаты алиментов, а именно: за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За вычетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>, которые были выплачены добровольно: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма задолженности ФИО3 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Указанную задолженность по алиментам ФИО3 не погашал, нарушая своими действиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающие обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых и подтвержденных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в <адрес>, будучи подвергнутым административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде <данные изъяты> обязательных работ, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ее совершеннолетия, неоднократно не уплатил средства на ее содержание.

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО4, из которых следует, что ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание их совместного ребенка ФИО2, которые длительный период времени не выплачивал. ФИО3 продукты питания, одежду, другие необходимые вещи ребенку не покупает, подарков не дарит, за исключением ежемесячных переводов в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 имеет большую задолженность по алиментам.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство № по факту взыскания с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка № Брасовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, за исключением ежемесячных переводов в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Задолженность по алиментам составила за указанный период <данные изъяты>

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Копией записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, согласно которому в графе отец указан ФИО3.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Доказательств оговора подсудимого законным представителем потерпевшей, свидетелем, судом не выявлено и стороной защиты не представлено. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого.

Суд признает достоверными также изложенные выше показания подсудимого ФИО3, поскольку они согласуются и не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что <данные изъяты>.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеизложенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Определяя подсудимому ФИО3 вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде исправительных работ, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему преступления, не находя при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Книшук Е.А. в размере <данные изъяты> за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а затем должны быть взысканы с осужденного. При этом суд полагает необходимым освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Книшук Е.А. за оказание юридической помощи по назначению в размере <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО3 от их взыскания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области.

Председательствующий - судья: Булычева А.С.