Дело № 5-1047/2022

64RS0043-01-2022-002669-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

29 августа 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием представителей потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО11, иные данные

установил:

В Волжский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.11.2021 г. в 14 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № у <...> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на последнюю. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № 1011 от 22.03.2022 г. (л.д. 31-32) телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя потерпевшего ФИО7, к материалам дела были приобщены медицинские документы на имя Потерпевший №1, согласно которым потерпевшая продолжает лечение по настоящее время, и заявлено ходатайство о проведении комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

В виду того, что Потерпевший №1 продолжает лечение по настоящее время, судом было вынесено определение о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № 189 от 16.08.2022 г. ФИО12. полученными травмами причинен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности на 55%.

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку она проведена с привлечением врача рентгенолога высшей квалификационной категории, позднее предыдущих и учитывала возникшие со временем осложнения в результате полученной травмы, при ее проведении было исследовано большее количество медицинских документов, чем при проведении предыдущих экспертиз; выводы заключения в отличие от первоначальных подробно мотивированы.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО13 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ ввиду наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, и передать материалы дела в ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин