...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... года
Кировский районный суд ... под председательством судьи ...4., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
...1 ... в 15 часов 28 минут на ... ... допустил неповиновению законному требованию сотрудника полиции привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствии требованию технического регламента о безопасности транспортных средств, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность ...1 подтверждается протоколом ... от ... о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении ... от ... следует, что ...1 нарушил требование ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованию технического регламента п.п. 3.5.2 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Требованием о прекращении противоправных действий от ... следует, что ...1 было предписано добровольно в срок до ..., прекратить административное правонарушение – привести светопропускание переднего ветрового и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя транспортного средства «...», государственный регистрационный знак «...», в соответствии с техническим регламентом таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно объяснению ...1, данному им в ходе судебного разбирательства, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения он признает, содеянном раскаивается. Также пояснил, что в настоящее время светопропускание переднего ветрового и боковых стекол привел в соответствии требованию технического регламента.
При назначении наказания ...1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ...1, суд признал его раскаяние.
При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренной ст. 4.3 КоАП РФ ...1, суд не установил.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает возможным применить к ...1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 25.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ...1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст. 2.2 КоАП РФ по реквизитам: УФК по ... (МВД по ...) КПП: ..., ИНН: ..., ОКТМО: ...; р/с-... в ГРКЦ НБ ... Банк России ...: БИК-..., УИИ ....
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, копию постановления направить для исполнения в РО УФССП по месту жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья ...5