Дело № г.
УИД- 06RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при помощнике судьи ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что она вступила в брак с ответчиком ФИО12 Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>. В браке родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 01 июня т2015 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения с ответчиком прекращены. Они проживают раздельно. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дети проживают с ней по взаимной договоренности. Она занимается их воспитанием и содержанием. По месту ее проживания есть все необходимые условия для их проживания и воспитания. Она не препятствует общению детей с отцом. Просит определить место жительства детей с ней по месту ее жительства.
Истец ФИО7 участия в судебном заседании не приняла, направив в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает. Просит требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 также участия в судебном заседании не принял, подав в суд письменное заявление о признании им исковых требований.
Представитель органа опеки и попечительства Администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия ФИО13 участия в судебном заседании не приняла, представив в суд акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а также заключение отдела опеки и попечительства <адрес> о целесообразности определения места жительства детей с матерью. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью ФИО7 по взаимному согласию истца и ответчика ФИО4
Судом исследован акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО7 по адресу: с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, <адрес>, составленный комиссией отдела опеки, попечительства и охраны детства администрации Назрановского муниципального района РИ. ФИО7 проживает в кирпичном доме, комнаты светлые, просторные. В доме имеются все удобства для проживания несовершеннолетних детей. Истец работает участковым врачом-терапевтом а ГБУЗ «Экажевская врачебная амбулатория». Получает государственную выплату на троих детей в размере 24 000 рублей, а также пособие по уходу за ребенком в размере 10 000 рублей.
Суд принимает во внимание также заключение органов опеки и попечительства <адрес>, считающих целесообразным оставить детей с матерью ФИО7 для постоянного проживания с ней.
С учетом изложенного и руководствуясь указаниями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу детей следует оставить на воспитание матери – ФИО7, поскольку проживание с матерью будет в интересах несовершеннолетних детей.
Ответчик ФИО14 исковые требования признал, что усматривается из его письменного заявления в адрес суда.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушают охраняемые законом права и интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
При таких обстоятельствах, иск ФИО7 к ФИО1 об определении места жительства детей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить постоянное место жительства детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с их матерью–ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья