№ 5-51/2023

64RS0015-01-2023-000579-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гражданина РФ, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ,

установил:

30 декабря 2022 года в 13 часов 40 минут на 450 км. 700 м. автодороги «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки» граница с Республикой Казахстан Ершовского района Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем № нарушил правила очередности проезда - не пропустил транспортное средство приближающегося справа, допустил столкновение с транспортным средством № № под управлением водителя Потерпевший №1, который в результате получил вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении ФИО1 начальником ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется административное производство ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, административный материал №, считает, что его вина по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, а также бесспорно установлено в судебном заседании и не опровергалось ФИО2, что последний требования Правил дорожного движения не выполнил, управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, нарушил правила очередности проезда - не пропустил транспортное средство приближающееся справа, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 помимо признания своей вины в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023 г., в котором описано место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2022, которым осмотрен участок автодороги 450 км 700 м. автодороги «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки» граница с Республикой Казахстан Ершовского района Саратовской области, с приложенной фототаблицей;

- протоколами осмотра места административного правонарушения от 30.12.2022, которыми осмотрены автомобиль <данные изъяты> № и автомобиль <данные изъяты> №

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано расположение транспортных средств;

- сведениями о водителях и транспортных средства, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1

- карточкой операции с ВУ на ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которого владельцем транспортного средства является ФИО1,

и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Степень вреда здоровью определяется не произвольно, а согласно п. 4 (в) действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. за N 522, и в соответствии с п. 7.1 Приказа N 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый перелом венечного отростка право локтевой кости со смещением отломков, с задним вывихом в правом локтевом суставе. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 30.12.2022 года, оцениваются в комплексе единой травмы, причинившей вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как срастания костей подобного перелома и восстановления функции крупного сустава требуется срок свыше 3 недель.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, характеризующие данные, имущественное положение, наступившие последствия правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанное, личность виновного и обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, что отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области: код подразделения 021), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 641301001, р/счет: <***>, банк получателя : Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 63617000, БИК: 016311121, УИН 18810464230690001022.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Ершовский районный суд Саратовской области.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Айткалиева