Дело № 5-225/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волосово 16 октября 2022 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А. с участием переводчика ФИО2 <данные изъяты> рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении:
ФИО3 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <данные изъяты> являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, без патента на работу действительного в <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> нарушение п.4 ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность – выполнял работу по демонтажу двери в здании при отсутствии патента на работу по субъекту <адрес>.
В судебном заседании ФИО3 <данные изъяты> свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, показал суду, что по устному договору его нанял ФИО4 на выполнение строительных работ, обговорили оплату 2500 рублей в день вне зависимости от объема работ, приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ, работал 2 дня и был задержан сотрудниками полиции.
Вина ФИО3 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 <данные изъяты> по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
-копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО3 <данные изъяты>
-копией миграционной карты иностранного гражданина ФИО3 <данные изъяты> -рапортом сотрудника полиции;
-видеозаписью, приложенной к протоколу, из которой усматривается производство строительных работ по демонтажу здания,
-протоколом о доставлении иностранного гражданина ФИО3 <данные изъяты>.,
выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> выполнял работу по демонтажу здания;
- объяснениями ФИО3 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с подробным изложением его трудовой деятельности;
- объяснениями ФИО4 о привлечении к трудовой деятельности ФИО3 <данные изъяты> посредствам мессенджера «Телеграмм»;
-справкой ФМС России АС ЦБДУИГ о въезде ФИО3 <данные изъяты> на территорию РФ;
-копией паспорта иностранного гражданина и копией отрывной части уведомления о прибытии ФИО3 <данные изъяты> на территорию РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
-справкой о том, что ФИО3 <данные изъяты> не является лицом, на которое не распространяются положения ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о необходимости патента для осуществления трудовой деятельности в РФ, не обращался за продлением срока временного пребывания, либо получения разрешения на временное проживание, или вида на жительство, либо принятия у него заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также не обращался с заявлением о возможности получения гражданства РФ и за патентом на работу в <адрес>.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1, в совершенном правонарушении.
В силу п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Исследованными доказательствами установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности
Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Само по себе отсутствие договора между физическими лицами не опровергают выводы суда, поскольку наличие письменного трудового договора с работодателем для привлечения иностранного гражданина к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности в отсутствие у него патента, не является обязательным, поскольку в данном случае достаточно установить лишь факт допуска иностранного гражданина в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства, что нашло свое подтверждение по настоящему делу.
Действия ФИО3 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в <адрес>.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 <данные изъяты> административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении, а также собственного жилья и недвижимого имущества не имеет.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вину и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 <данные изъяты> административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина ФИО1 из Российской Федерации за счет его средств.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт– Петербургу и <адрес>), <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Антонян Г.А.