__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А. к Х.И.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец С.О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Х.И.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца В.А.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, дополнительно пояснила, что исковое заявление было подано в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по месту жительства истца, поскольку истцу не был известен адрес проживания ответчика.
Ответчик Х.И.С. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Х.И.С. с xx.xx.xxxx г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г...
При этом доказательств проживания ответчика в Заельцовском районе г.Новосибирска в материалах дела не имеется.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска по месту проживания ответчика.
Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело __ по иску С.О.А. к Х.И.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска (ул.Связистов, __ г.Новосибирск, __).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Елапов