УИД 18RS0001-01-2023-001498-64
дело №2-2157/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
19 июля 2023 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, в лице представителя, обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о дне и времени его проведения извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 полагала, что дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Ижевска по доводам, изложенным в иске.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно материалам дела, ответчик расположен по адресу: <...>.
Истец, обращаясь в суд с иском к ответчику АО «Альфа-банк» ссылается на положения п.6.1 ст.29 ГПК РФ, в силу которого иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Однако, иск предъявлен истцом к ответчику не по этому основанию и предмету.
Истец полагает договор ничтожным, поскольку он между сторонами по делу не заключен.
Суд приходит к выводу, что на стадии предварительного судебного заседания в рамках разрешения настоящего спора суду не представлено достаточных доказательств, что отношения, возникшие между сторонами подпадают под действие п.6.1 ст.29 ГПК РФ, а также регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Каких-либо оснований для применения положений ст.29,30 ГПК РФ суд не усматривает.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчик на дату подачи иска на территории Ленинского района г.Ижевска не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах рассматриваемое дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска.
В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем гражданское дело №2-2157/23 по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2157/23 по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья М.М. Лучкин