Судья Галахова И.В. дело № 07р-719/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 14 сентября 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО 1 на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 августа 2023 года № 12-748/2023 (15-58/2023) о возвращении заявления Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области о разъяснении способа и порядка исполнения решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 июня 2023 года № 12-748/2023, состоявшееся в порядке обжалования определения указанного органа от 12 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее ООО «Ситиматик-Волгоград», общество),

установил:

определением главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 12 апреля 2023 года по заявлению законного представителя <.......> ФИО 2 (№ 308 от 5 июля 2022 года) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ситиматик-Волгоград» на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 июня 2023 года № 12-748/2023, оставленным без изменения решением судья Волгоградского областного суда от 2 августа 2023 года № 07р-611/2023, данное определение отменено, дело возвращено в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области на новое рассмотрение.

7 августа 2023 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО 3 в Центральный районный суд <адрес> подано заявление о разъяснении способа и порядка исполнения решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 июня 2023 года № 12-748/2023, ввиду наличия необходимости разъяснения способа исполнения решения и какое именно дело необходимо рассмотреть вновь, с учетом того, что дело об административном правонарушении не возбуждалось.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 августа 2023 года № 12-748/2023 (15-58/2023) заявление Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области о разъяснении способа и порядка исполнения решения возвращено заявителю.

В жалобе, поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд, главный специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО 1 выражает несогласие с определением судьи от 8 августа 2023 года, приводя доводы о его незаконности.

В судебное заседание явилась представитель должностного лица, вынесшего определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО 3, поддержавшая приведенные в жалобе доводы.

В судебное заседание законный представитель или защитник ООО «Ситиматик-Волгоград», законный представитель или представители <.......>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО 3, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность разъяснения способа и порядка исполнения решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 июня 2023 года № 12-748/2023, состоявшегося в порядке обжалования определения указанного органа от 12 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград».

При таких обстоятельствах судья Центрального районного суда г. Волгограда обоснованно вернул заявление о разъяснении способа и порядка исполнения решения без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, оснований для отмены определение судьи районного суда, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

решил:

определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 августа 2023 года № 12-748/2023 (15-58/2023) о возвращении заявления Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области о разъяснении способа и порядка исполнения решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 июня 2023 года № 12-748/2023, состоявшееся в порядке обжалования определения указанного органа от 12 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» оставить без изменения, а жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО 1 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 14 сентября 2023 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина