ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 07 января 2025 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Кириченко Ирина Владимировна, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Оглы<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ, поступившее из Отдела полиции № Управления МВД ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с.О., <данные изъяты> нарушил требования ст.13 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>-на-ФИО3 по адресу: <адрес> в <данные изъяты> выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином <данные изъяты> ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея патента.

В судебном заседании ФИО1 С.О. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 Б.С.О., суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в п. 4 ст. 13 данного Федерального закона.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами).

Доказательствами совершённого ФИО1 Б.С.О. административного правонарушения являются: - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - объяснение; - паспорт нарушителя; - выписки из баз данных; - сведения о нарушениях; протоколы доставления и задержания.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина ФИО1 Б.С.О. доказана, суд квалифицирует его действия ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, - как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 С.О. является гражданином <данные изъяты>, и документ, удостоверяющий личность <данные изъяты>, выдан этой же страной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, не исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о контролируемом самостоятельном выезде за пределы РФ и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение.

Исполнение постановления возложить на <данные изъяты>.

Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: