5-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года, <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 у. , <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно в нарушение п.3 ст.7, п.1 ст.20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в течение трёх рабочих дней (дата убытия из организации ООО «Волк» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГг.), не встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ФИО1 у. привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 у. признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Близких родственников, граждан РФ, находящихся на его иждивении, не имеет.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, из которой следует, что дата убытия из организации ООО «Волк» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., копией паспорта, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было повторно допущено нарушение Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ М.Ю.ЛЕВШИНА