Дело № 2-7774/2022 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО7 был заключен договор КАСКО № в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ФИО5, и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, получил механические повреждения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» поступило извещение о повреждении транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» организован осмотр поврежденного автомобиля, выдано направление в ООО <данные изъяты>» для проведения ремонтных работ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно счету ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 547 602 рубля 93 копейки. Факт размера возмещенного ущерба подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией.

В соответствии с действующим законодательством РФ, причинитель вреда (ответчик) должен возместить САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 147 602 рубля 93 копейки из расчета

- 547 602,93 (фактическая сумма ущерба) — 400 000 (лимит ответственности виновника ДТП по полису ОСАГО).

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ФИО1, составляет 147 602 рубля 93 копейки.

Руководствуясь положениями ст.ст. 15,1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 152 руля 60 копеек (л.д. 2-3).

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным в отсутствие возражений представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу с. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащего ФИО6, находящегося под управлением ФИО1 и «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащего ФИО7 (л.д.7-8), находящегося под управлением ФИО5 (л.д. 9).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, не обеспечил безопасность движения без учета дорожных условий, не учел видимость в направлении движения (отвлекся), не обеспечил контроль управления транспортным средством, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО5, в действиях которого нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено, что подтверждается определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

В результате столкновения транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, получило механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, было застраховано по договору страхования транспортных средств КАСКО № (Полис «<данные изъяты>»), заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО7 (л.д. 5), автогражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис МММ № (л.д. 9).

Гражданская ответственность виновника (ответчика) на момент события была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № (л.д. 6, 9).

Потерпевший (ФИО7) в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора КАСКО №№ обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты (л.д. 12-13), САО «РЕСО-Гарантия» было выдано направление на проведение независимой экспертизы (л.д. 14), организовано проведение осмотра ООО «СИБЭКС» (л.д. 15-16), выдано направление на ремонт в <данные изъяты>» (л.д. 17).

Согласно документам, предоставленным <данные изъяты>» (л.д. 18-24), стоимость ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. № составила 547 602 рубля 93 копейки.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно ст.1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (ст.15, п.1 ст.1064, ст.1072, п.1 ст.1079, ст.1083 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО МММ №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400 000 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией.

САО «РЕСО-Гарантия» была произведена доплата ООО «<данные изъяты>» в размере 147 602 рубля 93 копейки за ремонт транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №547 602,93 – 400 000), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Таким образом, с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма в размере 147 602 рубля 93 копейки.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 152 рубля 60 копеек (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 147 602 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 152 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-7774/2022 54RS0006-01-2022-010909-41 Ленинского районного суда г. Новосибирска.