Дело № 2-231/2023 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 14 февраля 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к Администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 и ФИО3,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что после смерти родителей он принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3191 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали его родителям на праве собственности, но не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Помимо него наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости.
На судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ответчики ФИО2 и ФИО3, третьи лица нотариус ФИО5, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
От представителя ответчика и ответчиков поступили заявления о признании исковых требований ФИО1, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика и ответчиками иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика и ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к Администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3191 кв.м и жилой дом с кадастровым номером №61 общей площадью 39,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов