УИД: 77RS0016-02-2025-018156-85

Дело № 2-12490/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...ой Валентины Вячеславовны к адрес о компенсации морального вреда

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, истица утратила возможность производить ежемесячные платежи и как следствие была лишена возможности производить ежемесячные платежи надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по платежам.

Как указывает истица , между сторонами велась претензионная переписка , а именно ...ой В.В. было направлено заявление о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отказе согласия на обработку персональных данных, безакцептного списания, о предоставлении реструктуризации, отказе от платных дополнительных услуг, кроме того истицей было направлено заявление о согласии на расторжение договора в судебном порядке , а также об исполнении заявления об отказе от платных дополнительных услуг.

Однако, ответчик в течение длительного времени неоднократно и настойчиво путем использования мобильной связи связывался с истицей, что послужило основанием для обращения ...ой В.В. с жалобой в службу судебных приставов. Судебным приставом было вынесено постановление об административном правонарушении от 22.04.2025г. № 15/25/36000-АП, адрес признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма.

Истица полагает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред.

Истица ...а В.В. в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в заседание суда не явился, представителя не направил, представил отзыв на иска в котором возражал против удовлетворения иска

В порядке ст. 167 ГПК РФ спор рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор.

В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, истица утратила возможность производить ежемесячные платежи и как следствие была лишена возможности производить ежемесячные платежи надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по платежам.

Как указывает истица, между сторонами велась претензионная переписка, а именно ...ой В.В. было направлено заявление о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отказе согласия на обработку персональных данных, безакцептного списания, о предоставлении реструктуризации, отказе от платных дополнительных услуг, кроме того истицей было направлено заявление о согласии на расторжение договора в судебном порядке, а также об исполнении заявления об отказе от платных дополнительных услуг.

Однако, ответчик в течение длительного времени неоднократно и настойчиво путем использования мобильной связи связывался с истицей, что послужило основанием для обращения ...ой В.В. с жалобой в службу судебных приставов. Судебным приставом было вынесено постановление об административном правонарушении от 22.04.2025г. № 15/25/36000-АП, адрес признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд полагает, что своими действиями ответчик нарушил личные неимущественные права истца, что установлено постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2025 года, чем причинил истцу моральный вред, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ...ой В.В.

Сумму компенсации морального вреда в пользу истца, с учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, степени вины ответчика, длительности периода нарушения прав истца, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд оценивает в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере сумма понесенных при оплате государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с адрес (ИНН: <***>) в пользу ...ой Валентины Вячеславовны (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, а также расходы по государственной пошлине в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова