ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <адрес>

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Наш город» о возложении обязанности произвести ремонт межпанельных швов, взыскании компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш город» о возложении обязанности произвести ремонт межпанельных швов, взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1, извещенная о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, дважды не явилась в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, информацией об уважительности причин неявки истца в судебное заседание, суд не располагает.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Наш город» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, учитывая, что истец и представитель ответчика не явившиеся в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, судья не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Наш город» о возложении обязанности произвести ремонт межпанельных швов, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224- 225 ГПК РФ, судья

определил :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Наш город» о возложении обязанности произвести ремонт межпанельных швов, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что судья по ее ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Пустовалова