дело № 5-1-137/2023
УИД№12RS0016-01-2023-000860-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 17 октября 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: РМЭ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей <данные изъяты> состоящей в браке, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГг., МВД по <адрес> Эл, №),
установил :
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе возникшего между ней и Потерпевший №1 конфликта, нанесла Потерпевший №1 несколько ударов руками по задней поверхности левого плеча, таскала её за волосы от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, получила телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, верхних конечностей, правой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании определения старшего УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведено административное расследование.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она по адресу: <адрес> <адрес>, Потерпевший №1 побои не наносила, она лишь отодвинула её от домофона, чтобы та не мешала ей звонить по домофону. После того, как увидела свою престарелую мать лежащим, и узнала, что её толкнула ФИО5, побежала за ней. Потерпевший №1 упала на асфальт, она подлетела к Потерпевший №1, но их разняли. Она в тот день находилась в состоянии алкогольного опьянения и, не помнит, что наносила удары Потерпевший №1.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, когда она стояла около входной двери в <адрес>, пыталась отговорить ФИО1 не звонить в домофон и не будить ребенка, ФИО1 ударила её один раз рукой по руке, а потом толкнула в спину с лестничной площадки, от чего она испытала физическую боль. Далее ФИО1 подойдя к ней нанесла около 3-4 ударов руками по спине в область заднего плеча, от чего она также испытала физическую боль. После этого ФИО1 схватив её за волосы, таскала её за волосы, от чего она испытала физическую боль.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Дунин А.А. в судебном заседании полагал виновность ФИО1 доказанной.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1 возле <адрес> толкнула его жену Потерпевший №1 с крыльца подъезда, далее нанесла несколько ударов его жене руками, схватила за волосы и таскала по асфальту.
Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, её представителя Дунина А.А., свидетеля, а также исследовав в совокупности представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности ФИО1.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 частично согласилась;
- сообщением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сообщила о нанесении ей побоев со стороны ФИО1;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. около 21 часа 30 минут, возле <адрес> <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта перед подъездом нанесла побои: толкнула её со ступенек, таскала за волосы, ударила руками по задней поверхности левого плеча;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым у неё с Потерпевший №1 в период времени относящийся к событию правонарушения по вышеуказанному адресу произошла потасовка, входе которой она оттолкнула Потерпевший №1;
- письменными объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым Потерпевший №1 сообщила о нанесении ей побоев со стороны ФИО1, по приезду на место происшествия, ФИО1 в их присутствии замахивалась руками на Потерпевший №1;
- письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес> <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора и потасовка;
- письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес> <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора;
- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки туловища, верхних конечностей, правой нижней конечности, которые могли возникнуть от не менее 13 травматических воздействий тупых твердых предметов, все повреждения давностью образования до суток на момент освидетельствования, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека;
-пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, изложенными выше, согласно которым ФИО1 нанесла побои и таскала за волосы потерпевшую.
Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1. виновной. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании являются последовательными, согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГг., письменными объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. №-МД и другими исследованными материалами дела.
Потерпевший №1 последовательно в ходе опроса и в судебном заседании указывала, что ФИО1 в ходе конфликта умышленно нанесла ей удары и схватив за волосы таскала, от чего она испытала сильную физическую боль. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО7.
Потерпевшая Потерпевший №1, свидетель ФИО7 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, противоречий не содержат, какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны, не установлены.
Показание потерпевшей Потерпевший №1 о причинении ей телесных повреждений ФИО1 подтверждается заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки туловища, верхних конечностей, правой нижней конечности, которые могли возникнуть от не менее 13 травматических воздействий тупых твердых предметов, все повреждения давностью образования до суток на момент освидетельствования, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.
Версия ФИО1 о возможном причинении потерпевшей телесных повреждений со стороны мужа ФИО7 является несостоятельной, таких фактов в судебном заседании не установлено, ФИО1 не представлено.
Доводы ФИО1 о не нанесении ею побоев потерпевшей, суд расценивает как способ защиты и избежания от ответственности.
При этом к показаниям свидетелей ФИО11, являющегося сыном и ФИО12, являющейся подругой ФИО1, в части того, что они ничего не указали в своих письменных объяснениях о нанесении побоев потерпевшей со стороны ФИО1 судья относится критически, они не исключают установленные судом обстоятельства.
При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновной и характер совершенного ею административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, её имущественного положения и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: № КПП:№
Номер счета получателя платежа: 03№ БИК №
Кор./сч. 40№
Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России//УФК
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: 18№
УИН : 18№
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Айплатов