Дело № 2-1342/2022
УИД 26RS0028-01-2022-002163-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 15 декабря 2022 года
Петровский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре Яковлевой Л.А.,
с участием помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Гороховой О.А.,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, мотивируя свои требования следующим.
Заявитель является женой ФИО2, брак которых зарегистрирован *** в .... После регистрации брака проживали в .... В 2004 году они приехали жить в ... к матери заявителя. Однако, ФИО2 не подошел климат и они приняли решение, что он поедет в жить в ..., а она останется в ....
Кроме того, в ..., ЗАГС Администрации Хвойнинского ... есть дом, который принадлежал родителям её мужа. ФИО2 летом жил в доме в ..., а зимой приезжал в .... В начале осени 2014 года ФИО2 должен был приехать на зимний период в ..., не приехал. Знакомые из ..., сообщили, что ФИО2 выехал за пределы села и поехал в ....
В связи с исчезновением ФИО2 заведено розыскное дело --- в отношении без вести пропавшего ФИО2 местонахождение которого неизвестно с ***. По результатам проведенных ОРМ ОМВД России по ... никакого результата достигнуто не было, местонахождение ФИО2 не установлено.
В настоящее время ФИО2 находится в федеральном розыске за отделом МВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... как безвестипропавший.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы выписать его из квартиры, так как она вынуждена платить за него коммунальные платежи, несмотря на то, что он там не проживает.
В судебное заседание заинтересованное лицо – представитель государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ФИО3 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принять по делу решение, в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание заинтересованное лицо представитель Отдела МВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения заявителя ФИО1, помощника прокурора Гороховой О.А., суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
В судебном заседании заявитель ФИО1 просила признать её мужа безвестно отсутствующим по доводам, изложенным в заявлении, указав, что сведений о месте нахождения мужа нет до сих пор. К ней он не приезжал, где его искать она не знает. Он злоупотреблял спиртными напитками, до 2014 года по телефону редко выходил на связь, так как была плохая связь, потом у него украли телефон, он звонил от соседа. С 2014 года он ей не звонил и место нахождение его неизвестно.
Выслушав доводы заявителя ФИО1, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив в совокупности письменные доказательства, с учетом заключения помощника прокурора Гороховой О.А., полагавшей возможным признать ФИО2 безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом в порядке особого производства.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее матерью. ФИО2 прописан по месту ее жительства .... В 2014 году он должен был приехать для выдачи и продления доверенности на получение пенсии, но до настоящего времени не появился. В 2015 году она официально обратилась с заявлением в полицию, ей пояснили, что она не является прямой родственницей пропавшего, после этого она обратились в прокуратуру. Заявление приняли и направили в ..., но не было никакого результата. Позже, она еще раз написала заявление и было заведено розыскное дело, и ФИО2 объявили в федеральный розыск.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она свекровь ФИО4, которая является дочерью ФИО1 В 2014 году ФИО2 должен был приехать к ней, чтобы оформить доверенность на получение пенсии, но так и не приехал. Раньше она получала за него пенсию по доверенности и передавала ему. Через две недели она позвонила ФИО1, и сообщила, что ФИО2 не приехал, а в ... он также не возвращался. Позже она узнавала, что пенсию он ни разу не получал и данных где он находится нет.
Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВО --- от ***, выданным отделом ЗАГС Администрации Хвойнинского ..., запись акта --- *** (л.д.8).
ФИО1 зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается ее паспортом 41 02 --- выдан ОВД ... (л.д. 6).
Из копии паспорта серии 4102 --- выданным *** ОВД ... следует, что ФИО2 родился ***, в ..., ЗАГС Администрации Хвойнинского ..., зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 7).
Согласно справки ст. ОУ ОУР ОМВД России по ... ЛО от ***, в производстве отдела МВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... находится розыскное дело --- от *** (л.д.9)
Согласно материалов розыскного дела --- от *** отдела МВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... в результате проверок по всем имеющимся учетам и в результате проведенных мероприятий местонахождение ФИО2 не установлено.
Ориентировка – задание о розыске ФИО2 направлены начальникам УМВД ОМВД России по ... и ..., начальникам МОМВД, ОМВД России по ..., начальникам МОМВД, ОМВД России по ..., начальникам МОМВД, ОМВД России по ....
ФИО2 разыскивался поисково-спасательным отрядом «Феникс».
Так, заявление о пропавшем без вести ФИО2 *** года рождения принято ОМВД России по ... от ФИО4 ***.
Из ответа отдела ЗАГС Администрации Хвойнинского комитета по организационным и общим вопросам ЗАГС Администрации Хвойнинского муниципального района ... от *** в отношении ФИО2 *** года рождения записи актов о заключеннии брака, смерти отсутствуют.
Из ответа УПФР в ... от ***, согласно действующим региональным базам ФИО2 *** года рождения получателем социальных выплат не является.
Согласно ответа главного врача ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» от *** ФИО2 *** года рождения на учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Согласно ответу УПФР в ... ФИО2 от *** *** года рождения состоял на учете в Управлении, выплата пенсии прекращена с *** по причине длительного неполучения. Сведений о недополученных денежных средствах с 2014 года, дате последнего получения не располагают.
Согласно ответу УМВД России по ... от ***, разыскиваемый ФИО2 *** года рождения, по учетам БРНС УУР УМВД России по ... не значится, среди неизвестных больных и неопознанных трупов, обнаруженных на территории ..., схожих по приметам не установлено.
Из ответа Президента Нотариальной палаты ... от *** доверенности от имени ФИО2 *** года рождения в период с *** нотариусами ... не удостоверялись.
Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... от *** на имя ФИО2 *** года рождения транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа отдела ЗАГС Администрации Хвойнинского муниципального округа ... от ***, следует, что в архиве ЕГР ЗАГС Администрации Хвойнинского не найдены записи актов о перемене имени, о смерти на ФИО2 *** года рождения. Имеется запись акта о заключении брака --- от ***, согласно которой брак заключен между ФИО2 и ФИО6
Из справки О/У ОУР ОМВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... от *** местонахождение ФИО2 *** года рождения в настоящее время не известно. Осуществлена проверка по базе данных «Следопыт-М». Информации о наличии банковских счетов, открытых на имя ФИО2 по территории Российской Федерации отсутствуют.
Из справки заместителя начальника ЭКЦ от *** в результате проверки с объектами стоящими на учете в ФБДГИ совпадений не установлено.
Согласно материалов розыскного дела --- от *** начальником ОУР ОМВД России по ЗАГС Администрации Хвойнинского ... были опрошены соседи ФИО2 проживающего в ..., ЗАГС Администрации Хвойнинского ..., из пояснений которых следует, что ранее по соседству с ними проживал ФИО2, который с 2014 года в ... не появлялся, с тех пор как сообщил, что уезжает в ..., больше в ... ФИО2 не приезжал.
Таким образом, из совокупности полученных в соответствии с ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документов, показаний допрошенных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что ФИО2 *** года рождения, по месту регистрации в ... 2014 года не проживает, сведения о его месте нахождении отсутствуют, в связи с чем заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
При этом суд с учетом нормы ст. 42 ГК РФ и показаний допрошенных судом свидетелей признает дату начала безвестного отсутствия ФИО2 с мая 2019 года, так как УПФР в ... выплата пенсии ФИО2 прекращена с *** по причине длительного неполучения.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
Определяющим критерием заинтересованности является наличие правоотношений между заявителем и тем гражданином, в отношении которого поставлен вопрос об объявлении безвестно отсутствующим или умершим.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации, и освобождения от уплаты за него коммунальных платежей.
При таких обстоятельствах, ФИО1 является заинтересованным лицом, обладающим правом подачи заявления в порядке, установленном ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как она является супругой ФИО2
При этом необходимо отметить, что основная цель признания гражданина безвестно отсутствующим - защита его прав и сохранение имущества, т.к. длительное отсутствие лица и неизвестность его места пребывания создают угрозу этим правам.
В соответствии со ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
Руководствуясь ст. 279, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 -.- о признании безвестно отсутствующим ФИО2 -.-- удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., ЗАГС Администрации Хвойнинского ... паспорт --- выдан ОВД ... ***, зарегистрированного по адресу: ...- безвестно отсутствующим с 01 мая 2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022.
Судья