Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта 03 февраля 2023 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Занегина И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд 03.02.2023 поступил материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 __.__.__ в 22 часа 35 минут, находясь по месту проживания по адресу: ____, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении обязанностей, а именно, в рамках осуществления оперативного сопровождения уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подозреваемым по которому является ФИО1, последнему было неоднократно предложено открыть входную дверь для проведения обыска и не противодействовать проведению оперативно-следственных мероприятий, на что ФИО1 не отреагировал, при задержании оказал сопротивление.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается рапортом сотрудника полиции Б о том, что перед проведением обыска, несмотря на законное требование, ФИО1 стал делать резкие движения руками, сопротивлялся, пытался покинуть квартиру, мешать проведению оперативно-следственных действий, в связи с чем к нему была применена физическая сила и надеты наручники в соответствии с Федеральным законом «О полиции». Таким образом, судом установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, материалами дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела и личность виновного – <....> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности с назначением административного штрафа, которые не оплачены, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, __.__.__ года рождения, <....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 01 часа 10 минут __.__.__.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья И.В. Занегина

Копия верна: судья И.В. Занегина