Судья Олоева Н.С. №22-1917
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 12 октября 2023 г.
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
с участием прокурора Саранова Б.С.,
осужденного ФИО1,
его защитника - адвоката Смоляк Г.Д.,
при секретаре Гармаевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 сентября 2023 г., которым в отношении
ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:
- 19.02.2021 Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.12.2021 по отбытию наказания;
- 22.09.2022 Баргузинским районным судом РБ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20.01.2023 и от 26.04.2023 продлен испытательный срок на 1 и 3 месяца, соответственно,
отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от 22.09.2022 и осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в ИК общего режима.
ФИО1 взят под стражу в зале суда.
Разрешен вопрос о процессуальных издержках.
Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного ФИО1, его защитника Смоляк Г.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Саранова Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Баргузинского районного суда РБ от 22.09.2022 ФИО1 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства.
Постановлением суда от 06.09.2023 удовлетворено представление филиала по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, осужденному ФИО1 отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выразил несогласие с постановлением суда. Указывает, что в настоящее время он встал на путь исправления, трудоустроен, проживает с матерью, которая намерена ему помогать и контролировать его поведение. Допущенные нарушения признает полностью, за исключением обязанности в виде не менять место жительства без уведомления инспекции, поскольку данная обязанность на него не возлагалась. Просит отменить постановление, сохранить условное осуждение либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывшимся от контроля, признается осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Судом установлено, что ... при постановке на учет осужденному ФИО1 разъяснены соблюдение порядка и условий отбывания условного наказания, ответственность за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.
Несмотря на профилактическую работу УИИ, ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин в ноябре, декабре ...., а также в январе, феврале, мае, июне, июле .... При этом осужденный в 5 случаях предупреждался о возможности отмены условного осуждения.
Постановлениями суда от 20.01.2023, 26.04.2023 в отношении ФИО1 продлен испытательный срок. Дважды производство по представлениям УИИ подлежало прекращению из-за неявки осужденного в судебное заседание.
С ... УИИ начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, которые не имели положительного результата. ... ФИО1 объявлен в розыск, ... он установлен в результате розыскных мероприятий.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в течение 2 месяцев скрывался от контроля УИИ, чем нарушил условия отбывания наказания, и принял обоснованное решение о необходимости отмены в отношении него условного осуждения с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение.
Выводы суда должным образом мотивированы, поскольку основаны на представленных материалах.
Довод осужденного о том, что судом не возлагалась на него обязанность об уведомлении инспекции в случае изменения места жительства, является несостоятельным, поскольку опровергается приговором от 22.09.2022.
Намерение ФИО1 соблюдать установленный порядок и условия отбывания условного наказания, его трудоустройство, не влияет вывод суда о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Иное означало бы возможность формального подхода к исполнению приговора суда, когда наказание назначалось ФИО1 с применением положений ст.73 УК РФ, которая закрепляет возлагаемую на осужденного обязанность в течение испытательного срока своим поведением именно доказать свое исправление.
Вид исправительного учреждения назначен судом, согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, верно.
Постановление суда признано законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 сентября 2023 г. в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Баргузинского районного суда РБ от 22.09.2022, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Л.И. Будаева