Дело № 2-791/2023
УИД-05RS0047-01-2023-000953-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023г. г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
при секретаре Имамирзаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании, в том числе на 05.07.2023 года и 11.07.2023 года.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка не явился, судом в отношении представителя истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку материалами дела подтверждается, что представитель истца по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев