Дело № 5-432/2025

УИД 16RS0042-02-2025-004278-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Толпинского ...4, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего НПО «Росстар» кузнецом, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

отделом полиции №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО1 находился в 1 подъезде на 5 этаже в общем коридоре ..., с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резком запахе спиртного изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость и отвращение у граждан. ... в 11 часов 45 минут в 1 подъезде на 5 этаже в общем коридоре ... ...1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ РКНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ..., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что был пьян.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2025 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснением очевидца (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 апреля 2025 года (л.д.5), протоколом о доставлении (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д.8), справкой об отсутствии административных правонарушений (л.д.9) и другими материалами дела.

Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Толпинского ...5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165001001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, корр. счет ..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ... народов, ...А, кабинет 4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья «подпись» Попова Н.Ю.