< >
Дело № 5-162/2025
УИД 35RS0001-01-2025-001094-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 28 февраля 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < >
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
11 ноября 2024 г. в 12 часов 40 минут у <адрес> в городе <адрес>, ФИО1, управляя автобусом «Нефаз 5299», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, применил экстренное торможение перед стоящим впереди транспортным средством, в результате чего в салоне пассажир автобуса Й. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Й., представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 6 декабря 2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;
определением № от 11 ноября 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;
письменным объяснением Й. от 11 ноября 2024 г.;
письменным объяснением ФИО1 от 11 ноября 2024 г.;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 ноября 2024 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;
протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 11 ноября 2024 г.;
заключением эксперта № 257 от 31 января 2025 г., согласно которому у Й. обнаружены закрытые переломы поперечных отростков 1-го, 2-го и 3-го поясничных позвонков слева с гематомой в левой поясничной и левой ягодичной областях, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью,
и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
< >
< >
< >
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья < > О.Л.Углина
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (<...>, каб. 115)