63RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «14» июля 2025 года
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Курдюковой А.А.,
с участием:
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что основании Постановления <адрес> № от 07.12.1994 года, на праве коллективно - долевой собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 24,8 га (из них пашни 21,9 га), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю Серия РФ - № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационная запись №.
При заполнении свидетельства работником организации, была допущена ошибка: в разделе правообладатель земельного участка указано неверное отчество - Генадьевич. Правильно должно быть указано - Г. - в соответствии с паспортом гражданина РФ, свидетельством о рождении, а также с правилами орфографии. На тот период заявитель ошибку не заметил. При дальнейшем оформлении земельного участка возникли проблемы, а именно:
отсутствие возможности провести межевание границ принадлежащего мне земельного участка;
отсутствие возможности осуществить постановку принадлежащего мне земельного участка на кадастровый учет, тем самым внести и актуализировать сведения о праве собственности в ЕГРН;
отсутствие возможности распоряжаться указанным земельным участком, в том числе, отчуждать.
При обращении в Управление Росреестра по <адрес> для регистрации права собственности на земельный участок, заявителю устно разъяснили, что представленные им документы на регистрацию земельного участка не позволяют однозначно идентифицировать субъект права, в связи с чем, ему было предложено обратиться в суд.
В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по земельным ресурсам <адрес> не существует. Поэтому в настоящее время обратиться за исправлением указанной ошибки в правоустанавливающем документе не представляется возможным. Определением Арбитражного суда <адрес> от 06.11.2008г., дело № № колхоз им.Ленина (<адрес>) признан несостоятельным (банкротом). При обращении в Администрацию муниципального района <адрес> за внесением изменений в правоустанавливающий документ (по части исправления его отчества) ему было отказано, с просьбой обращения в суд.
Исходя из вышесказанного, ФИО1 лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством указанный земельный участок.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок ему необходимо для регистрации права на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Иным способом, кроме как в судебном порядке, он не может установить данный факт. Спора о праве нет.
Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит суд установить факт, принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельства на право собственности на землю серия № № выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - Администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности на землю колхоза им. Ленина» ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выдано свидетельство № на право собственности на землю серии № № на коллективно-долевую собственность на земли колхоза имени Ленина, общей площадью 24,8 га., в котором неверно указано его отчество: «Генадьевич», вместо правильного «Г.», что препятствует заявителю государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданного Отделением УФМС России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;
- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, на котором имеется штамп о выдаче паспорта серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с данными указанными в свидетельстве на право собственности на землю серии № №;
- копией свидетельства на право собственности на землю серии № №;
- копией СНИЛС № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- копией Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности на землю колхоза им. Ленина».
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривается возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
Судом установлено, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа влечет возникновение для заявителя права для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ином порядке, кроме судебного, внести в правоустанавливающий документ, соответствующие исправления не представляется возможным.
Таким образом, суд считает, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Титова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.