14RS0023-01-2023-000042-68
Дело №5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Олекминск 3 февраля 2023 года
16.00 часов
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Чемпосова У.Д.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, "персональные данные"
- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
1 февраля 2023 года в 5.57 часов около дома № по <адрес> ФИО1 на законное требование старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Олекминского района капитана полиции ФИО2, исполнявшего служебные обязанности в составе следственно-оперативной группе, покинуть служебный автомобиль ОМВД РФ по Олекминскому району, ответила отказом, выражалась нецензурной бранью, высказывала слова оскорбляющего характера в отношении сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в предъявленном ей административном правонарушении признала, при этом пояснила, что 1 февраля 2023 года он совместно с сестрой Ш. и подругой П. отдыхали в баре «Домино», после закрытия заведения они пошли к П. домой по <адрес> где ее сестра Ш. в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал, через некоторое время приехали сотрудники полиции и сообщили им, что поступила жалоба от соседей о нарушении ночного покоя. Сотрудник полиции стал оформлять какие-то документы, поле чего поднялись к заявителю, где ее подруга увидела какой-то бланк, где имеются ее данные. П. стала требовать ознакомиться с документами, на что сотрудник пояснил, что данный бланк испорчен и не действителен, тогда П стала дергать планшет с документами у сотрудника полиции, на что сотрудник полиции неоднократно отталкивал ее от себя, после чего вошел в квартиру к заявителю. Она совместно с подругой вышли на улицу и сели в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть служебный автомобиль они отвечали отказом. Их доставили ОСМП ГБУ РС(Я) «Олекминская ЦРБ», где их освидетельствовали, далее повезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В совершенном административном правонарушении искренне раскаивается, больше такого не повторится. Просит назначить административный штраф, который обязуется уплатить в установленные законом сроки.
Выслушав пояснение ФИО1, изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД РФ по Олекминскому району Ф. от 1 февраля 2023 года следует, что в 05.20 часов в дежурную часть ОМВД РФ по Олекминскому району поступило телефонное сообщение Г., проживающего по <адрес>, о том, что «малолетки пьяные орут, первая квартира слева». Рапорт зарегистрирован в КУСП под №.
Из рапорт УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району В. видно, что 1 февраля 2023 года в 5.20 часов в дежурную часть отдела МВД России по Олекминскому району поступило телефонное сообщение по программе 112 от Г., проживающего по <адрес>, о том, что соседи из квартиры № «пьяные малолетки орут и не дают отдыхать». Он с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Олекминскому району ФИО2 и с полицейским водителем Я. прибыли по вышеуказанному адресу, где в квартире № были слышны громкие женские крики. Постучав в дверь, представился сотрудником полиции. Через некоторое время в подъезд вышла девушка с признаками алкогольного опьянения, сообщила, что все в порядке, вернулась в квартиру за документами, удостоверяющие личность. В это время они услышали крики и шум драки, тогда он с ФИО2 вошли в квартиру, увидели в сильном алкогольном опьянении еще одну гражданку, которая представилась Ш., вышла из квартиры и ушла. Он стал заполнять административный протокол по факту нарушения ночного покоя в отношении П. Затем все поднялись на второй этаж к заявителю Г., девушки стали с ним конфликтовать, после чего он передал П. административный протокол для ознакомления и подписи. П. стала дергать планшет с документами и кричать, требуя дать ей в руки данный бланк, хватала его за форменную одежду, он спокойным голосом требовал прекратить противоправные действия. П. и ФИО1 самостоятельно вышли на улицу и сели в служебный автомобиль, где продолжили совершать свои противоправные действия, выражались нецензурной бранью, высказывали слова оскорбляющего характера в отношении находившихся в служебной автомашине сотрудников полиции ФИО2 и Я., на неоднократные законные требования покинуть служебный автомобиль, отвечали отказом, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После чего, данных гражданок доставили в ГБУ РС(Я) «Олекминская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где они также вели себя агрессивно, далее были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Олекминскому району капитана полиции ФИО2 видно, что он написал рапорт, аналогичный рапорту УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району В Дополнил, что примерно через 10-15 минут дверь машины открыли П и девушка, которая находилась с ней в ее квартире, при этом начали требовать, что он представился им, громко кричали, выражались в его адрес нецензурной бранью и в сторону сотрудников полиции, на его замечания прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью не реагировали, на просьбы успокоиться не реагировали. На требование покинуть служебный автомобиль, категорически отказались.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что полностью согласна с рапортами сотрудников полиции. В совершенном правонарушении раскаивается, сожалеет.
К протоколу об административном правонарушении приобщен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в отношении ФИО1 Освидетельствование проведено 1 февраля 2023 года в 07.18 часов на анализаторе алкоголя в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» «Юпитер-К» 013426, поверенном 13 октября 2022 года. Результат освидетельствования составил 0,494 мг/л, установлено алкогольное опьянение.
Из заявления Г от 1 февраля 2023 года видно, что он просит принять меры к соседям, проживающих по <адрес> которые в ночное время разговаривали на повышенных тонах, громко шумели, тем самым нарушали его ночной покой.
Согласно письменным объяснениям Г., 1 февраля 2023 года соседи из квартиры № разговаривали на повышенных тонах, сильно шумели, на его замечания прекратить шуметь, отреагировали агрессивно, после чего он сделал сообщение о том, что жители квартиры № нарушили ночной покой.
1 февраля 2023 года в отношении П. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях.
На основании изложенного, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 на законное требование сотрудника полиции, старшего оперуполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по Олекминскому району ФИО2, исполнявшего служебные обязанности, на требование покинуть служебный автомобиль и прекратить выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, ответила отказом, тем самым оказала неповиновение.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины ФИО1, первое привлечение ее к административной ответственности, молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.
Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установил.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления и приходит к выводу, с учетом мнения самой ФИО1, о возможности назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, не назначая административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа истекает через шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>, кор/с 40102810345370000085, банк отделение - НБ РС (Я) Банка России УФК по РС (Я) МВД РФ по Олекминскому району РС (Я), БИК 019805001, КПП 143501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 98641101, УИН 18880414230383185057.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, она имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного ею защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова