Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года

Дело № 2-807/2025

УИД 76RS0017-01-2025-000398-31

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

17 января 2024 года

гражданское дело по иску ООО «Спецавто» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки,

установил:

ООО «Спецавто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в размере 52 613,51 руб..

Представитель истца ООО «Спецавто» по доверенности ФИО2 в суде иск поддержала в объеме заявленных требований, также просила взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавто» (далее - Истец, ООО «Спецавто») в соответствии с Договором от 13.02.2023, заключенному с Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области, осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств в соответствии с законом Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон) на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2023 на основании протокола 76 АК 116743 в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ произошло задержание транспортного средства марки KIA JES SPORTAGE KM KMS, государственный регистрационный знак № управляемого ФИО1.

На основании Договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанных наземных транспортных средств от 13.02.2023, заключенного с Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области, ООО «Спецавто» произвело перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: <адрес>

В период с 05.11.2023 (дата постановки на специализированную стоянку) по 20.12.2023 (дата производства ОД ОМВД России по Ярославскому району выемки с территории специализированной стоянки) ООО «Спецавто» осуществляло хранение задержанного транспортного средства в соответствии с Договором об осуществлении деятельности по хранению задержанных наземных транспортных средств от 13.02.2023, заключенного с Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Аналогичное правило закреплено в п. 2 ст. 5 Закона Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В данном случае таковым лицом является ФИО1.

Пунктом 3 ст. 5 Закона определено, что при хранении транспортного средства на специализированной стоянке оплате подлежит каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с действующим на момент эвакуации и помещения на хранение транспортного средства приказом Департамента регулирования тарифов ЯО от 20.12.2022 № 423-тр/пер/хр базовый уровень тарифа на перемещение одного задержанного транспортного средства составляет 3551 руб., базовый уровень тарифа на хранение одного задержанного ТС кат. В составляет 45,81 руб./ч.

В соответствии с представленным Расчетом стоимости эвакуации и хранения транспортного средства, помещенного на спецстоянку ООО «Спецавто» на основании протокола задержания 76 АК 116743 от 05.11.2023 составляет 52 613,51 руб., в том числе:

- 3551 руб. - стоимость эвакуации,

- 49 062,51 руб. - стоимость хранения с 21 ч. 50 мин. 05.11.2023 по 13 ч. 30 мин. 20.12.2023 (1071 час (44 дня 15 часов) * 45,81 руб.).

18 ноября 2023 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12301780011000820 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Ярославскому району 20 декабря 2023 г. в 13:30 была произведена выемка транспортного средства марки KIAJES SPORTAGE KM KMS государственный регистрационный знак № с территории автомобильной стоянки ООО «Спецавто».

Ответчик ФИО1 до настоящего времени не оплатил услуги по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Спецавто» суммы задолженности, состоящей из затрат по перемещению транспортного средства и его хранению на специализированной стоянке, а также понесенных истцом судебных расходов. Расчет стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства произведен истцом в соответствии с действующим на территории Ярославской области законодательством.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска до 100 000 руб. – 4 000 руб.. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Спецавто» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Спецавто» (<данные изъяты>) задолженность за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства марки KIA JES SPORTAGE KM KMS государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке в размере 52 613,51 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 56 613,51 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина