Дело № 2-161/2025
УИД 05RS0012-01-2022-001116-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 26 февраля 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГКУ РД УСЗН в МО "город Дербент" к ФИО5 о взыскании с ответчика денежные средства в размере 52 367 руб.70 коп. для зачисления в соответствующий бюджет РД,
<номер изъят>
(2)">
установил:
ГКУ РД УСЗН в МО «город Дербент» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании с ответчика денежные средства в размере 52 367 руб.70 коп. для зачисления в соответствующий бюджет РД.
В обоснование исковых требований представитель истца в лице директора ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес изъят>" ФИО7 ссылается на то, что ГКУ РД УСЗН в МО «город Дербент» произведено назначение ФИО1 ежемесячного пособия: ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020г. <номер изъят> и Указом Главы Республики Дагестан от 08.04.2020г. <номер изъят>.
ФИО1, умершая 22 ноября 2021 года, являлась супругой ответчика ФИО5, брак между которыми был заключен 13.02.1999г. отделом ЗАГС Администрации <адрес изъят> Республики Дагестан. От данного брака имеется трое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно назначается в соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2020 № 199 и Указом Главы Республики Дагестан от 08.04.202 № 29.
Порядок и условия назначения данных выплат утверждены в Постановлении Правительства РФ от 31.03.2020 N384 (ред. от 28.04.2022) "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении", а также в Постановлении Правительства РД <номер изъят> от 04.05.2020г. "Обутверждении порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 ддо 7 лет включительно, требований к признанию семьи, имеющей детей, нуждающейся в предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, и перечня документов(сведений) необходимых для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7лет включительно».
ФИО1 на основании поданного ею 21.04.2021г. заявления была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия IV-БД, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
Истцу - Управлению социальной защиты населения не было сообщено о смерти ФИО1 22.11.2021г., в связи с чем, назначенные выплаты продолжали начисляться на её банковский счет до 19.04.2022г.
Указанные выплаты назначаются на основании заявления поданного в органы социальной защиты населения, согласно Порядка и условий их назначения, утвержденных постановлением Правительства Республики Дагестан от 04.05.2020г. <номер изъят>.
В случае смерти заявителя предоставление ежемесячной выплаты прекращается, согласно п.п. "в" п. 21 Порядка и условий её назначения. Предоставление ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, подлежало прекращению в связи с её смертью с 22 ноября 2021г.
Однако, ответчик после смерти супруги ФИО1 продолжал до 19 апреля 2022года получать ежемесячные выплаты, посредством использования её банковской карты, которая является платежным инструментом, дающим доступ к денежным средствам на банковском счете получателя, и связана с личностью её владельца.
Банковская карта после смерти её владельца она должна быть заблокирована. К родственникам и лицам, являющимся наследниками умершего, не переходят права на пользование его банковской картой, т.к. это непосредственно связано с личностью владельца банковского счета, согласно ст. 1112 ГК РФ. Ответчик не имел право пользоваться банковский картой умершей супруги, тем более снимать с её банковского счета, начисляемые после её смерти социальные выплаты.
Ответчик мог получить денежные средства, имеющиеся на банковском счете умершей супруги только на основании надлежащим образом оформленного свидетельства о праве на наследство, согласно ст. 1153 ГК РФ. При этом в состав наследства может быть включено только то имущество, которое принадлежавшее наследодателю при жизни. Т.е. ответчик, даже если он и является наследником умершей ФИО1, то он имел право только на те ежемесячные денежные выплаты, которые ей были начислены до её смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Суммы, которые были начислены на банковский счет ФИО1 после её смерти, не могут признаваться имуществом, подлежащим включению в состав её наследства, и, соответственно, ответчик не имел право на их получение.
После смерти супруги ФИО1, ответчик, который является вторым родителем ребенка ФИО4, на которого предусмотрена ежемесячные денежная выплата, для ее получения в соответствии с установленным Порядком и условиями её выплаты, долженбыл подать соответствующее заявление от своего имени.
Но таккак ответчик не подавал заявления о назначении ему указанных ежемесячных денежных выплат, то он не может считаться их законным получателем, тем самым ответчик неосновательно обогатился.
При таких обстоятельствах, незаконно полученные ответчиком денежные выплаты с декабря 2021г. по 19 апрель 2022 г., на общую сумму 52 367 рублей 70 копеек, являющиеся неосновательным обогащением, подлежат возврату в соответствующий бюджет Республики Дагестан.
Сотрудником органа социальной защиты населения ответчику было предложено возвратить необоснованно полученные им денежные средства, путем внесения на банковский счет по указанным реквизитам. Однако ответчик добровольно не возвратил необоснованно полученные им денежные средства.
По изложенным основаниям просит суд исковое заявление удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с исковыми требованиями не согласился, направил возражения, согласно которых считает иск необоснованным, так как денежные средства подлежали выплате на ребенка ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных не предусмотренных законодательством денежных средств в виде пособий на этого ребенка им получено не было, в связи с чем, переплаты по выплатам нет, вместе с тем, признает, что не обратился своевременно в установленном порядке с заявлением о переназначении выплаты на себя, в связи с трагическими событиями в его семье в тот период.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 18 Федерального закона №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющих детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющих детей или прекращение их выплаты.
Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющих детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.
Так, из материалов дела следует, что ГКУ РД УСЗН в МО «город Дербент» назначена ФИО1 на основании поданного ею 21.04.2021г. заявления ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020г. <номер изъят> и Указом Главы Республики Дагестан от 08.04.2020г. <номер изъят>на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
Порядок и условия назначения данных выплат были утверждены в Постановлении Правительства РФ от 31.03.2020 N384 (ред. от 28.04.2022) "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении", а также в Постановлении Правительства РД <номер изъят> от 04.05.2020г. "Обутверждении порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, требований к признанию семьи, имеющей детей, нуждающейся в предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, и перечня документов(сведений) необходимых для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7лет включительно».
ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась супругой ответчика ФИО5.
Из материалов дела усматривается, ответчик после смерти супруги ФИО1 продолжал до ДД.ММ.ГГГГ получать ежемесячные выплаты, посредством использования её банковской карты.
Вместе с тем, согласно п.п. "в" п. 21 Порядка и условий её назначения в случае смерти заявителя предоставление ежемесячной выплаты прекращается.
Предоставление ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, подлежало прекращению в связи с её смертью с ДД.ММ.ГГГГг.
Материалами дела подтверждается, что истцу не было сообщено о смерти ФИО1 22.11.2021г., а ответчик ФИО5,являющийся вторым родителем ребенка ФИО4, на которого предусмотрена ежемесячная денежная выплата, для ее получения в соответствии с установленным Порядком и условиями её выплаты, не обратился с соответствующем заявлением от своего имени, в связи с чем, назначенные выплаты продолжали начисляться до 19.04.2022г.
Данное обстоятельство подтверждается справкой по выплатам ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес изъят>» <номер изъят> от 06.12.2024г. на имя ФИО1, согласно которой указанное пособие было назначено и выплачивалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.
Не предоставление ответчиком сведений о смерти получателя выплаты ФИО1, влияющих на правомерность выплаты ежемесячного пособия на детей, в орган, осуществляющий назначение и выплату государственного пособия, проявил тем самым недобросовестность, в связи с чем требуемые истцом денежные средства были получены им неправомерно и подлежат возврату.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Суд приходит к выводу, что данные денежные средства были получены необоснованно, а потому заявленные исковые требования о взыскании суммы в размере 52 367 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в соответствии с п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ФИО5 в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
<номер изъят> (2)">
решил:
Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО "город Дербент"удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, 26.02.1970года рождения, денежные средства в размере 52 367 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят семь) руб.70 коп. для зачисления в соответствующий бюджет РД.
Взыскать с ФИО5, 26.02.1970года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» в размере 4000 рублей.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, счет: 40102810445370000059, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110 ОКТМО 82710000.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.
Судья З.М. Рамазанова