Дело № 5 – 24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 24/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан <***> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДН Отделения ОМВД России по Учалинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <***> час. <***> мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <***> г/н №, нарушил требования п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате совершил наезд на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит назначить минимальное наказание.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор ДН Отделения ОМВД России по Учалинскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшего во время совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 этих же Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <***> час. <***> мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <***> г/н №, нарушил требования п.п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан потерпевшим.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 по данным медицинской документации установлены следующие телесные повреждения: сочетанная травма, травматический вывих головки левой плечевой кости. Закрытый перелом дистального отдела левой малоберцовой кости со смещением отломков. Указанные повреждения могли образовались в результате тупой травмы при ударном, воздействии тупого предмета или при соударении с таковыми без отражения индивидуальных характеристик предмета, не исключается что незадолго до попадания в стационар. Данные телесные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 – х недель (21 дня) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, Х.И.ЗБ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании потерпевшим ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины.

Наличие отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего и наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <***> руб.

В силу ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

При направлении административного материала в суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району заявлено ходатайство о разрешении вопроса вещественных доказательств.

Из протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве осмотра места ДТТ изъят автомобиль <***> г/н №.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Таким образом, <***> г/н № подлежит возврату законному владельцу ФИО1

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 15000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (ОМВД РФ по Учалинскому району), по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 027001001, Банк получателя: Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 80653101, кор.счет 40102810045370000067, УИН 18810402250220001420 (назначение платежа – Адм. штраф по делу № 5-24/2025).

Вещественное доказательство – транспортное средство <***> г/н № подлежит возврату законному владельцу ФИО1.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Яковлева Л.С.