Дело №5-382/2022
УИН №18880366220115123740
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Полевской 02 сентября 2022 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил :
31 августа 2022 года в 18:35 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> в районе дома №19, в котором расположен следственный отдел по г.Полевской СУ СК РФ по Свердловской области, на требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому ФИО2 пройти в следственный отдел для проведения следственного действия, отказывался пройти, выражая отказ грубой нецензурной бранью, размахивал руками, толкал сотрудника полиции, а также пытался убежать, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому ФИО2, препятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п.1,2 ч.1ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами, пояснил, что на требование сотрудника полиции пройти в следственный отдел, отказался, так как был без адвоката.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с пп.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 6604 №1512374 от 31.08.2022, из которого следует, что 31 августа 2022 года в 18 часов 35 минут в <...> в районе дома №19, ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому ФИО3, из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования улиц г. Полевского из ДЧ ОМВД России по г.Полевскому поступила информация об оказании помощи в принудительном препровождении в следственный отдел по г. Полевской СУ СК РФ по Свердловской области обвиняемого по уголовному делу - ФИО1, по прибытии к следственному отделу, расположенному по адресу: <...>, ФИО1 отказался заходить в следственный отдел по г. Полевской, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 проследовать в следственный отдел, выполнить требование ФИО1 отказывался в грубой нецензурной форме, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, он был доставлен в ОМВД Росси по г.Полевскому для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
рапортом старшего следователя следственного отдела по г. Полевской СУ СК РФ по Свердловской области ФИО4, из которого следует, что в его производстве находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, который за время предварительного следствия по делу неоднократно не являлся в следственный отдел по уведомлениям, объявлялся в розыск, 31.08.2022 в 11:00 часов был доставлен принудительно сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому для выполнения следственного действия, по доставлению в следственный отдел, расположенный по адресу: <...>, ФИО1 отказался пройти в здание следственного отдела, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, а затем он был доставлен в ОМВД России по г. Полевскому;
справкой о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности.
Неисполнение требований ФИО1 произвел в связи с исполнением сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудника полиции и следователя следственного отдела по г.Полевской, поскольку они согласуется с письменными материалами дела, пояснениями самого ФИО1, а оснований для оговора не выявлено.
Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 30 минут 31.08.2022, засчитав в срок административного ареста срок его административного задержания с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья А.В. Забродин