Дело № 2-2535\2023
УИД 22RS0067-01-2023-002778-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2023 года г. Баранул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.
при секретаре Бикеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Барнаульская генерация» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Барнаульская генерация» о взыскании ущерба.
В обоснование иска указывает, что она является собственницей <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошла аварийная ситуация-порыв на трассе отопления между домами по адресу <адрес>, у районных тепловых сетей. В результате указанной аварии горячая вода посутпила в подвал дома и пар от воды проник в квартиру истца, расположенную на 1 этаже. В результате имуществу истицы в принадлежащей ей квартире был причинен ущерб, который согласно оценки составляет 123 500руб. Так как порыв произошел на теплотрассе АО «Барнаульская генерация», то надлежащим ответчиком является данная организация. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в возмещение ущерба в размере 123 500руб.
В судебное заседание истец представила заявление, в котором она просит суд принять отказ от иска, в связи с заключением мирового соглашения) и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам понятны.
Представители ответчика и 3 лица в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от иска истца следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами понятны.
В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины, приложенного к исковому заявлению, ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 3 670 руб. за подачу в Октябрьский районный суд г. Барнаула искового заявления.
В связи с чем, возврату подлежит государственная пошлина в сумме 2569 руб., поскольку производство по делу по иску ФИО1 к АО «Барнаульская генерация» о взыскании ущерба, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца ФИО1 от иска к АО «Барнаульская генерация» о взыскании ущерба.
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Барнаульская генерация» о взыскании ущерба прекратить.
Обязать Казначейство России возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), государственную пошлину в размере 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб., уплаченную в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий судья: Н.Н.Кротова