№5-152/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Суровикинского районного суда Беляевскова Е.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , работающего , имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в , ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО4 составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороги , расположенном в Суровикинском районе Волгоградской области, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, совершая маневр поворота налево, в нарушение требований п.п. 1.3, 8.5 ПДД Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю Лада № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажир автомобиля ЛАДА № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном деянии признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле выезжал с второстепенной дороги на автодорогу . Совершая маневр поворота налево, не заметил двигавшийся по своей полосе движения автомобиль под управлением ФИО5, совершил с ним столкновение. Вызвал полицию. Впоследствии возместил потерпевшим материальный вред в размере . Скорую помощь не вызывал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением супруга ФИО5 ехала из в р. по автодороге . На переднем пассажирском сиденье находился ФИО6, она сзади за водителем. На одном из перекрестков на их полосу движения выехал автомобиль Нива, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия все пассажиры получили травмы, супруга сильно зажало, у нее был в связи с чем она испытывала сильную боль. Когда она пришла в себя, то увидела, что водитель автомобиля ФИО1 разговаривает по телефону. К их автомобилю он не подошел, помощь не оказал. Она была вынуждена самостоятельно вызвать скорую помощь, поскольку все пассажиры получили повреждения. В связи с полученными травмами длительное время лечилась, понесла расходы на приобретение лекарственных средств и оказание медицинской помощи. ФИО1 никаких извинений не принес. После того как она была вынуждена длительное время проходить лечение, она самостоятельно позвонила ФИО1 После этого он перечислил на их с супругом лечение . В связи с полученными травмами у нее значительно ухудшилось состояние здоровья, появился страх перед нахождением в автомобиле, транспортное средство не пригодно к эксплуатации, она вынуждена пользоваться услугами такси. С учетом данных обстоятельств и отсутствием действий, направленных на оказание помощи, принесение извинений, ходатайствовала о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с супругой и ФИО10 на своем автомобиле двигался из в р.. Неожиданно на его полосу движения на большой скорости с второстепенной дороги выехал автомобиль Нива под управлением ФИО1. Произошло столкновение. Все пассажиры получили повреждения, супругу и ФИО11 доставили в Суровикинскую больницу. ФИО1 какой-либо помощи на месте не оказал, к их автомобилю не подошел, скорую помощь не вызвал. В связи с чем они были вынуждены самостоятельно вызывать карету скорой помощи. Впоследствии никаких извинений не принес. Они проходили лечение, испытывали боль, понесли материальные затраты.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороги , расположенном в , управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, совершая маневр поворота налево, в нарушение требований п.п. 1.3, 8.5 ПДД Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю Лада № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажир автомобиля ЛАДА № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Указанное деяние является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушением правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1; рапортами оперативных дежурных от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО8, ФИО6; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО5 в судебном заседании; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как единая по механизму образования травма, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему деянии.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, повторно совершил однородное правонарушение. Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается отягчающим его ответственность.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова