Гражданское дело № 2-579/2025
УИД № 47RS0012-01-2025-000075-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградская область 15 мая 2025 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.
при секретаре Коржевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ф к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об установлении факта работы по профессии, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ф обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, в котором просил установить факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "Рассвет", признать незаконным решение ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> от 19.11.202024 г. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в подсчет его трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе "Рассвет", и произвести перерасчет назначенной ему пенсии по старости с учетом этого периода.
Заявленные требования мотивировал тем, что решением ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> от 19.11.202024 г. № истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости. При определении права на пенсию по старости был учтен страховой стаж по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов службы составил 34 года 03 месяца 26 дней без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "Рассвет" (в трудовой книжке печать не читается, в справках, поступивших на запрос Управления, имеется приказ о приеме ДД.ММ.ГГГГ, другие документы, в том числе сведения об увольнении, подтверждающие периоды работы отсутствуют). Истец считает решение незаконным, так как в трудовой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "Рассвет", что повлекло уменьшение размера назначенной пенсии. Тем самым нарушены его пенсионные права.
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ф был принят на работу в Совхоз "Рассвет" на должность электромонтера 5 разряда в энергослужбу комплекса по откорму КРС. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию. Согласно сведениям о поощрениях в приложении трудовой книжке так же отражены поощрения истца за период работы в Совхозе за спорный период. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Совхоз "Рассвет" реорганизован в АОЗТ "Рассвет", в настоящее время признано несостоятельным (банкротом). Согласно ответу архивного сектора администрации Лужского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу Совхоза "Рассвет" в архив не передавались, поэтому представить сведения о стаже не представляется возможным.
С решением пенсионного органа не согласен, просит суд установить факт работы по профессии, признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать включить в трудовой стаж периоды работы и обязать произвести перерасчет пенсии.
В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО "Рассвет" в лице конкурсного управляющего ф.
Истец ф в судебное заседание не явился, его представитель ф, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> ф, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, указав, что период работы истца в совхозе "Рассвет" с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год обоснованно исключены из подсчета страхового стажа, так как в трудовой книжке ф БТ-I № печать не читается, в справках поступивших на запрос Управления имеется только приказ о приеме на работу, другие документы, в том числе сведения об увольнении, а также подтверждающие периоды работы отсутствуют.
Третье лицо АО "Рассвет" в лице конкурсного управляющего ф извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направило, ходатайств не заявляло.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено:
Из представленной истцом ф трудовой книжки БТ-I №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ф принят на должность электромонтера 5 разряда в энергослужбу совхоза "Рассвет" на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу на комплекс трактористом 3 класса. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (л.д. 21)
Вместе с тем, запись об увольнении ф заверена подписью и печатью, оттиск которой не читается.
Согласно ответу конкурсного управляющего АО "Рассвет" ф от ДД.ММ.ГГГГ Совхоз "Рассвет" согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Лужского муниципального района <адрес> реорганизован в АОЗТ "Рассвет". Приказом Лужского территориального отделения <адрес> регистрационной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование АОЗТ "Рассвет" на ЗАО "Рассвет". Приказом Лужского территориального отделения <адрес> реорганизационной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Рассвет" изменено на ОАО "Рассвет", далее было изменено название на АО "Рассвет", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)
Из ответа конкурсного управляющего АО "Рассвет" ф исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ф с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Совхоз "Рассвет" в должность электромонтера 5 разряда. Документы подтверждающие стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Конкурсному управляющему не были переданы. (л.д. 10)
Согласно архивной справке, выданной администрацией Лужского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу Совхоза "Рассвет" <адрес> за 1988-1993 годы на хранение в архивный сектор не поступали. (л.д. 9)
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по СПб и ЛО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. (л.д. 42-43).
Решением ОСФР по СПб и ЛО № ф назначена страховая пенсия по старости бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44)
ДД.ММ.ГГГГ ф обратился в ОСФР по СПб и ЛО с заявлением о перерасчете страховой пенсии.
Решением ОСФР по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ф в перерасчете страховой пенсии по старости отказано в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со ссылкой на то, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "Рассвет" не учтен (в трудовой книжке печать не читается, в справках, поступивших на запрос Управления, имеется приказ о приеме ДД.ММ.ГГГГ, другие документы, в том числе сведения об увольнении, подтверждающие периоды работы отсутствуют). (л.д.14-15)
На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (