Дело № 2-148/2025
УИД № 25RS0031-01-2025-000149-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права на долю, о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его родители К.А. и ФИО2 заключили брак. В период брака ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи № 89 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между К.А. и ФИО2 прекращен. После расторжения брака его отец К.А. с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества не обращался. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в единоличную собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <иные данные изъяты>., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, о чем имеется выписка из ЕГРН на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ К.А. умер. Таким образом, отец не успел при жизни зарегистрировать своё права собственности (его долю) на жилое помещение (квартиру) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ФИО1 были удовлетворены, в состав наследства, оставшегося после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена ? доля на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти К.А. на указанную долю, кроме того за ним признано право собственности на ? долю спорного жилого помещения. Истец является наследником первой очереди по закону, других родственников кроме него, являющимися наследниками первой очереди, не имеется. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца К.А., ? долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <иные данные изъяты>., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установить факт принятия им наследства в виде ? доли на спорный земельный участок и признать за ним право собственности на ? долю.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, а также приняты уточнения исковых требований, истец просил: прекратить право единоличной собственности К.Е. на спорный земельный участок, признать за ФИО2 право на ? долю на спорный земельный участок, в остальной части заявленные исковые требования оставил без изменения.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от него в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что уточненные исковые требования истца признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ею подано заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие, из которого следует, что исковые требования истца она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
Основанием для регистрации права единоличной собственности ФИО2 на спорный земельный участок явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с К.А..
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку право ответчика ФИО2 на спорный земельный участок фактически возникло в период брака с наследодателем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что между ними было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества либо заключен брачный договор, изменяющий режим совместной собственности в отношении спорного земельного участка в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права на долю, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Прекратить право единоличной собственности ФИО2 (паспорт №) на земельный участок площадью <иные данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? долю на земельный участок площадью <иные данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на земельный участок площадью <иные данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на земельный участок площадью <иные данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок площадью <иные данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Виловатая А.Ю.