Дело {Номер изъят})

УИД {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. ФИО4

Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. ФИО4 Владимирской Л.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Пырха О.К., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, { ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что в период времени с 02 часов 12 минут по 03 часа 53 минуты {Дата изъята}, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в номере {Номер изъят} гостиницы «{ ... }», расположенной по адресу г. ФИО1, {Адрес изъят}, корпус 2, достоверно зная, что в сумке ФИО14, находящейся на полу у кровати в номере, имеются денежные средства, принадлежащие последнему, воспользовавшись тем, что последний уснул, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похитить из сумки принадлежащие ФИО10 денежные средства с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений в период времени с 02 часов 12 минут по 03 часа 53 минуты {Дата изъята}, находясь в номере {Номер изъят} гостиницы «{ ... }», расположенной по адресу г. ФИО1, {Адрес изъят}, корпус 2, убедившись в том, что ФИО11 спит на кровати в номере и что за её преступными действиями никто не наблюдает, достала из сумки последнего, находящейся на полу у кровати, принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 105 000 рублей, которые спрятала в имеющуюся у нее при себе женскую сумку, тем самым их тайно похитив. После чего с похищенными денежными средствами в сумме 105 000 рублей ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 105 000 рублей

В ходе судебного заседания защитником вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ходатайство защитника поддержала, согласилась на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, указав, что имеются основания для прекращения дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО2 судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему ФИО3, возмещен подсудимой в полном объеме (л.д. 93, 154-155).

Подсудимая ФИО2 просит прекратить данное уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 169, 171), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 173).

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, его конкретные обстоятельства, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Так, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что имеет финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначенный ей судом, поскольку на ее банковском счете имеются необходимые денежные средства.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, банковский счет 03100643000000014000, отделение ФИО4 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 11811603122010000140, УИН 18{Номер изъят}.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от {Дата изъята} «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства купюрами по 5000 рублей в количестве 16 штук с номерами «ЗС9083838», «ЛК9715824», «ЕЛ9653560», «ЕТ7336739», «ОМ9977082», «СС3294150», «ГВ0748474», «ИВ7867348», «ГВ0788928», «3M3373473», «ГП4979218», «БХ6172358», «ОЕ5421915», «Б1608690», «Е30199376», «ЕС2278072», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО15., считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО4. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Блинов