ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2023 года г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Никифорова С.В. (адрес: <...>, каб.203),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в период с 11.00 до 11.25 часов в районе адрес*** ФИО1, в отношении которой от владельца рестобара "***" поступило заявление о совершении ею противоправных действий, оказала сопротивление прибывшим по вызову сотрудникам ОБ ППСп УМВД России по адрес*** ФИО-1 и ФИО-2, а именно хватала их за форменную обмундирование, царапалась, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировала, в связи с чем в соответствии со ст.20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства (слезоточивый газ).

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, будучи ознакомленной с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от помощи защитника отказалась, ходатайств и отводов суду не заявила. Сообщила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала, не оспаривала обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, свое поведение объяснила, каких-либо дополнений не представила. Дополнительно пояснила, что имеет возможность оплатить штраф, в связи с чем ходатайствовала о назначении данного вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее пояснений, подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***, при составлении которого ФИО1 замечаний не представила; копией заявления владельца рестобара *** ФИО-3 от *** о привлечении к ответственности лиц, совершивших повреждение имущества заведения; рапортом полицейских ОБ ППСп УМВД России по адрес*** ФИО-1 и ФИО-2, а также их письменными объяснениями от ***, из которых следует, что ФИО1 после задержания самостоятельно покинула патрульный автомобиль, пыталась скрыться, при повторном задержании оказывала сопротивление, пыталась вырваться, хватала их за форменную одежду, царапалась, на требования сотрудников не реагировала.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Приведенные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, а в своей совокупности и достаточности для вывода о наличии в деянии ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, а также совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1 и наличие возможности оплатить денежное взыскание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что она признала свою вину, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о применении к ней административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб.123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись С.В. Никифорова