№
Дело № 2-25/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 20 января 2025 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Афанасец А.А.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения. Водитель ФИО3, управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил ПДД, что привлекло к дорожно-транспортному происшествию. В отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты>, страховщиком по которому является истец.
Ответчик не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
После замены ответчика на надлежащего ответчика ФИО2 истец, ссылаясь на статьи 15, 1064,1079, Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ, с учетом того, что ответчик не был включен в полис обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, просит взыскать с надлежащего ответчика ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем ответчик оформил письменное заявление.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил о полном признании заявленных исковых требований. Заявление о признание иска от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 160 рублей.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» возвращена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Шутова