УИД: 61RS0061-01-2023-000234-86

Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Вешенская «11» апреля 2023 года

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Романов С.А., в помещении Шолоховского районного суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст.Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2022 года в 19-09 часов на 144+900 м. а/д г. Миллерово-ст.Вешенская Шолоховского района Ростовской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мазда 6 г/н № нарушил правило расположения Т/С на проезжей части, в результате чего не справился с управлением и допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что примирилась со ФИО2, претензий в настоящее время к нему не имеет.

Выслушав пояснения потерпевшей ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела виновность ФИО2 в совершении данного правонарушении в том числе подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 027551 от 17.08.2022 года (л.д.1)

Вместе в соответствии с уведомлением от 04.08.2022 ФИО2 уведомлялся о том, что 09.08.2022 в отношении него будет составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП. (л.д.2)

Доказательств вручения ФИО2 данного уведомления в материалах дела – нет.

Кроме того, протокол в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП составлен 17.08.2022 в отсутствии ФИО2. О дате и времени составления данного протокола об административном правонарушении ФИО2 не извещался. (л.д.1)

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется, а постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении выносится с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на дату составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП не вызывался, протокол составлен в его отсутствии.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).

Учитывая, что для составления протокола об административном правонарушении 17.08.2022 ФИО2 не вызывался, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО2 составлен в его отсутствии, права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 не разъяснялись, указанный процессуальный документ не может быть признан допустимым доказательством по делу и использован судом при вынесении постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении ФИО2 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.А. Романов