9-387/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,
рассмотрев иск <ФИО>2 к Администрации МО «<адрес>», МУП <адрес> «Чистый город» о компенсации морального вреда,
установил:
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», МУП <адрес> «Чистый город» о компенсации морального вреда.
Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления, ответчик находится на территории Кировского и <адрес>ов <адрес> соответственно, в связи с чем данный иск подлежит рассмотрению по выбору истца в Кировском или Трусовском суде <адрес>.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ.
определил:
Возвратить <ФИО>2 иск к Администрации МО «<адрес>», МУП <адрес> «Чистый город» о компенсации морального вреда.
Разъяснить, что для разрешения заявленных требований истцу надлежит обратиться в Кировский либо Трусовский районный суд. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд, вынесший определение.
Судья