Решение по делу № 2-1196/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года.адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/23 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды работы и произвести перерасчет пенсии, взыскании задолженности по пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда России №2 по адрес и адрес №210000004415/2564594/20 от 10.02.2021г. об отказе включить период моей работы с 26.04.1991г. по 26.02.1992г. в Научно-производственной фирме «Нордстар» в «специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.

- Включить периоды работы с 26.04.1991г. по 26.02. 992г. в качестве директора Научно-производственной фирмы «Нордстар» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

- Обязать назначить досрочную страховую пенсию с учетом периода моей работы в Научно- производственной фирме «Нордстар» с 26.04.1991г. по 26.02.1992г.;

- обязать произвести перерасчет пенсии с учетом включения в трудовой стаж периода работы с 26.04.1991г. по 26.02.1992г. в ООО ТРЕСТАР (адрес) - филиал Научно-производственной фирмы «Нордстар».

- Взыскать задолженность по выплате пенсии, с даты возникновения права на досрочную пенсию по старости.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17 декабря 2020 года истец обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России №2 по адрес и адрес (ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в адрес.

Решением ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО №210000004415/2564594/20 от 10.02.2021г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

Одновременно с этим было сообщено, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истец сможет реализовать с 15.03.2022г.

Причиной отказа послужило, по мнению ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО, отсутствие на дату обращения (17.12.2020г.) необходимого специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом в специальный стаж работы ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО не был включен период работы с 26.04.1991г. по 26.02.1992г. в Научно-производственной фирме «Нордстар» (адрес) - филиале ООО «ТРЕСТАР».

Не согласившись с решением ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО, 05 апреля 2021 года мною в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по адрес и адрес была подана жалоба на решение ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО.

По результатам рассмотрения жалобы истца был дан ответ (письмо от 22.04.2021 №Л-16851/1 -19/22008, полученное только 02 декабря 2021

Записи в трудовой книжке были заверены печатью работодателя, содержащей его наименование - Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТАР» и указание на место его нахождения - адрес.

При таких обстоятельствах отказа ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО включить периоды работы с 26.04.1991г. по 26.02.1992г. в Научно- производственной фирме «Нордстар» (адрес) - филиал ООО «ТРЕСТАР» и в назначении досрочной страховой пенсии лишь по причине усмотрения надписи на печати ООО «ТРЕСТАР» «исполком Киевского районного Совета народных депутатов адрес», при отсутствии ошибок и несоответствий в записях в трудовой книжке, являться необоснованным и незаконным.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие с положениями с 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции ФЗ от 03.10.2018, то есть на момент спорных правоотношений), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в адрес, так в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на фио. При этом каждый календарный заботы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к адрес, а также в этих местностях фио каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев в адрес.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2020 года истец обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России №2 по адрес и адрес (ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и МО) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в адрес.

Оспариваемый период не может быть включен в подсчет специального стажа по следующим основаниям:

В силу п. 84 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии , установления пенсии о государственному пенсионному обеспечению периоды работы в адрес и приравненных к ним местностях, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются в порядке, предусмотренном пунктом 5.2.67 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №610.

К косвенным документами могут быть отнесены справки налоговых органов, содержащих сведения о дате регистрации юридического лица и о месте осуществления его деятельности в адрес и приравненных к ним местностях, договор аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности; ведомости на зарплату заработной платы, договор на выполнение работ или предоставление г предприятиям и организациям, расположенным в адрес и приравненных к ним местностях; журналы учета выполнения работ, содержащие сведения о выполнении работ в указанных местностях; иные документы, содержащие сведения о ведении деятельности в адрес и приравненных к ним местностях.

Из представленных истцом документов не усматривается работа в нах фио севера в спорный период, а запись в трудовой книжке заверена печатью Совета народных депутатов адрес. Таким образом, спорный периоды работы в адрес не подлежит включению в специальный стаж.

В связи с чем, оснований для перерасчета пенсии не имеется.

При этом, на момент рассмотрения дела, истцу уже была назначена пенсия с 15.03.2022г.

При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды работы и произвести перерасчет пенсии, взыскании задолженности по пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова