Дело № 1-519/2023г.
16RS0046-01-2023-006311-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023г. г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Николаева А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника Хусаинова М.В.,
при секретаре Шириновой Х.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца р.... ..., гражданина Российской Федерации, образование высшее, неженатого, работающего в ...,проживающего и зарегистрированного в РТ, ... ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, ...г. около 20 час., через свой мобильный телефон марки «Huawei», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине «...... пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности о приобретении наркотического средства, перечислил 2500 руб. в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства с указанием адреса: .... После чего в этот же день, около 20 час. 55 мин., ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь у ..., на металлическом заборе обнаружил закладку-сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «... - производное наркотического средства ...», массой не менее 0, 27 грамма, ранее заказанное им, которое ФИО1 забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в правом кармане олимпийки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.
...г. около 04 час. 30 мин., вблизи ..., сотрудником полиции, был задержан ФИО1 В ходе проведенного в этот же день, в период времени с 06 час. 50 мин. до 07 час., сотрудниками ППСП УМВД России по ... личного досмотра ФИО1 в правом кармане олимпийке, надетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство «...: ... - производное наркотического средства «...» первоначальной массой 0,27 грамма.
Согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ от ...г. ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства ...) - производное наркотического средства «...» запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ...г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «... - производное наркотического средства «... массой 0, 27 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.
Кроме того ФИО1 обвиняется в том, что ...г. около 20 час. 30 мин., находясь около ..., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через свой сотовый телефон марки «XiaomiRedmi», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине «...... пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности о приобретении наркотического средства, перечислил 3506 руб. в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства с указанием адреса: .... Далее в этот же день, около 22 час. 45 мин., ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу на земле под трубой обнаружил закладку-сверток, внутри которого находились две капсулы с веществами, а также один сверток с веществом, и осознавая, что капсулы содержат в своем составе наркотическое средство ...) - производное наркотического средства «...» массой не менее 0,47 грамма, а вещество которое находилось в свертке содержит в своем составе наркотическое средство «...... массой не менее 0,73 грамма, которые ФИО1 поднял их, тем самым незаконно приобрел, при этом часть наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства убрал в портмоне, находящегося при нем, тем самым незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.
...г. около 00 час. 30 мин. вблизи ... тракт ... сотрудником полиции, был задержан ФИО1 В ходе проведенного в этот же день, около 01 час. 10 мин. до 01 час. 25 мин. сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по ... личного досмотра ФИО1 в портмоне, находящимся в рюкзаке, который был при нем обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 две капсулы с веществом внутри, которые согласно справке физико-химического исследования ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г. содержат в своем составе наркотическое средство ... ... - производное наркотического средства ...» первоначальной общей массой 0,47 грамма, так же обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство ...), первоначальной массой 0,73 грамма.
Согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ от ...г. ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства ... - производное наркотического средства «...» и наркотического средства ...) запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ...г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «...) - производное наркотического средства ...», массой 0, 47 грамма и наркотическое средство ... массой 0,73 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образуют значительный размер наркотического средства.
Указанные действия подсудимого ФИО1 органом дознания, квалифицированы как преступление по эпизоду от ...г. по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по эпизоду от ...г.по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе судебного заседания адвокат Хусаинов М.В. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, связи с истечением сроков давности, поскольку последний обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести со дня совершения которых прошло более двух лет.
Подсудимый ФИО1 указанное требование адвоката поддержал, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, являющемуся не реабилитирующим, ему понятно, и не возражал прекращению уголовного дела.
Судом разъяснено ФИО1 право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и последствия прекращения уголовного дела. При этом ФИО1 настаивал на прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Государственный обвинитель Николаев А.Н. не возражал удовлетворению ходатайства стороны защиты.
ФИО1 обвиняется в совершении ...г. и ...г. преступлений, относящихся в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.
При этом с учетом положений ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Кроме того, согласно части 1 статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Таким образом, исходя из требований вышеперечисленных норм уголовного и уголовно-процессуального закона, если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и установленные ст. 78 УК РФ сроки давности истекли, суд обязан прекратить уголовное дело по данному основанию.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, и то, что с момента его совершения, прошло более двух лет, сведений об уклонении от следствия или суда ФИО1 не имеется, он согласен и настаивает на прекращении уголовного дела, на основании, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, соответственно уголовное дело подлежит прекращению.
В связи с прекращением уголовного дела и на основании п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК РФ, статьей 78 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
-сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... с содержащимся в нем наркотическим средством: ...) - производное наркотического средства «...» массой 0,20 грамм; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... с содержащимся в нем наркотическим средовом«...-... - производное наркотического средства «...» массой 0,27 грамм; и наркотическое средство ......) массой 0,63 грамма; наркотическое средство «... массой 0,18 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... « Вишневский» УМВД России по ...-уничтожить;
-сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... с содержащимися в нем ватными тампонами со смывами рук Свидетель №1; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... с содержащимся в нем ватными тампонами со смывами рук ФИО1; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... с содержащимися в нем фрагментом бумаги-уничтожить.
-сотовый телефон«Huawei» в синем корпусе имей: ..., хранящиеся на ответственном хранении у ФИО1,сотовый телефон марки «XiaomiRedmi» имей: ... и ... - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Гвардейский УМВД России по ...-конфисковать в доход государства;
- изъятые и приобщенные документы-хранить при материалах уголовного дела.
Копию постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани, подсудимому, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Рахматуллина Н.Р.