КОПИЯ
УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кульковой И.С.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивировала тем, что является родной сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде:
земельного участка, общей площадью 620 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>;
жилого строения без права регистрации проживания, назначение: жилое, 2-х этажный, общей площадью 148 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Она является наследником второй очереди и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с имеющимися в наследственном деле сведениями о наследнике первой очереди – ответчике ФИО2, который является внуком умершей и был зарегистрирован совместно с умершей на день смерти по адресу: <адрес>.
Вместе с тем ответчик длительное время по указанному адресу не проживает, его регистрация являлась лишь административным актом, не порождающим каких-хибо последствий, его место жительства истцу не известно, до настоящего времени ответчик о правах на наследственное имущество не заявлял.
С 2019 года ФИО4 с истцом проживала в спорном жилом домовладении без права регистрации. Истец осуществляла за ней уход, несла бремя содержания принадлежащего ей имущества, после смерти ФИО4 несла расходы на ее похороны, до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом строении, несет бремя его содержания, а также земельного участка, на котором оно расположено, обрабатывает земельный участок. Полагает, что в силу указанных обстоятельств она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку не только обратилась к нотариусу в установленный законом срок, но и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в ходе судебного заседания посредством ВКС, проведенного ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с иском не согласен, полагал, что после смерти ФИО4 автоматически становится наследником, от спорного имущества не отказывался, проживал по месту регистрации в <адрес>, на похоронах ФИО4 не был, так как узнал о ее смерти после похорон, о том, что нужно вступать в наследство он не знал, потом бабушка по линии отца сказала, что для вступления в наследство нужно свидетельство о смерти, для получения которого он обращался к истцу, на что она ему обещала предоставить его позже, а потом его посадили. Отбывает наказание с января 2022 года.
Третье лицо СНТ «<адрес>» - представитель в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв, в котором председатель СНТ указал, что ФИО1 проживает в дачном доме, расположенном в д. Никульское СНТ «<адрес>» со второй половины 2019 года, несет расходы по содержанию принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества, осуществляет регулярную оплату членских взносов, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни являлась собственником следующего имущества:
земельного участка, общей площадью 620 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>;
жилого строения без права регистрации проживания, назначение: жилое, 2-х этажный, общей площадью 148 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 является родной сестрой ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копиями свидетельств о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства.
На основании указанного заявления было открыто наследственное дело №.
Согласно справке МБУ «МФЦ» г.о. <адрес>, ФИО4 на день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован ФИО2
ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО4, в силу закона, по праву представления.
По правилам п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2019 года ее сестра ФИО4 по состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе, истец проживала вместе с ней в спорном жилом строении, осуществляла за ней уход, после ее смерти занималась похоронами ФИО4, что подтверждается представленными документами об оказании ритуальных услуг, несет бремя расходов по содержанию спорного имущества, в подтверждение чего представлены копии квитанции об оплате за электричество, природный газ, членских взносов. В установленный срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, в связи с чем просила признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на спорное имущество.
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела наследник ФИО4 первой очереди – ФИО2, зарегистрированный на день смерти с наследодателем по адресу: <адрес>, от наследства не отказывался, о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как он сам пояснил, не знал, а потом не мог получить от истца копию свидетельства о смерти ФИО4, впоследствии был взят под стражу в январе 2022 года, осужден к лишению свободы приговором Пушкинского городского суда Московской области и в настоящее время отбывает наказание, что свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих реализовать свои права как наследника первой очереди, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО1 о признании ее фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности на спорное имущество не подлежащими удовлетворению, учитывая также, что проживание истца в спорном жилом строении, равно как и несение расходов по содержанию данного жилого строения, в котором она в настоящее время проживает и коммунальные услуги потребляет, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.С. Кулькова
Копия верна:
Судья: