Дело № 5-620/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2022 ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привел передние боковые стекла автомобиля марки <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в связи с чем 22.11.2022 в 15 часов 21 минуту был задержан по ул. <адрес>.

В судебном заседании Хван вину признал, пояснил, что пленку со стекол после получения требования не удалил.

Выслушав Хван, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2022, согласно которому на момент остановки 22.11.2022 транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Хван было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о приведении автомобиля в соответствие с техническими требованиями;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2022 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому в указанный день выявлено управление Хван указанным автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств № 877 и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от 27.10.2022 за совершение 27.10.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

- требованием от 27.10.2022 о прекращении в срок до 28.10.2022 противоправных действий по эксплуатации указанного автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Приложения 8 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Хван совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Хван в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению Хван указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 21 минуты 22.11.2022.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако