Дело № 2-16/2022
УИД 22RS0062-01-2021-000396-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 25 августа 2022 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,
при секретаре Пташенчук Е.В.,
с участием заместителя прокурора Чарышского района Глазычева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: примерно в км по направлению на ); снять с кадастрового учета земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: примерно в км по направлению на , ).
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой Чарышского района проведена проверка соблюдения ответчиком требований водного и земельного законодательства.
В ходе проверки установлено, что согласно выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером расположенный: примерно в км по направлению на от ориентира (почтовый адрес ориентира: , ), принадлежит на праве собственности ФИО1. Река Чарыш внесена в государственный реестр водных объектов за № и относится к поверхностным водным объектам (водоток). Ширина береговой полосы реки Чарыш составляет 20 м. (ч.6 ст.6 Водного Кодекса РФ), а водоохранная зона и прибрежная защитная полоса реки Чарыш составляет 200 м. (ст. 65 Водного кодекса РФ). При совмещении границ земельного участка с кадастровым номером № с водным объектом - рекой Чарыш, установлено, что часть указанного земельного участка расположена в границах береговой полосы, водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Чарыш. В связи, с чем, в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный в границах водного объекта, находящегося в государственной собственности, которые ограничены в обороте.
Ввиду формирования указанного земельного участка в границах водного объекта и присвоение ему кадастрового номера №, свидетельствует о том, что указанный земельный участок может рассматриваться только как целостный объект. Правом владения, пользования, распоряжения водными объектами обладает исключительно Российская Федерация. Таким образом, у ответчика отсутствует право пользования, владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером №.
В соответствии со ст. 4 Конституции РФ, Конституция РоссийскойФедерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В связи с неисполнением законов нарушены интересы правового государства, каковым является Российская Федерация (статья 1 часть 1 Конституции Российской Федерации).
Статьей 36 Конституции РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Интересы Российской Федерации, как собственника вышеназванных объектов на земельном участке, нарушены в связи с незаконным предоставлением их в частную собственность, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании, проводимом ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Чарышского района Глазычев Д.А. заявленные исковые требования уточнил, окончательно просил прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: примерно в км по направлению на от ; кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: примерно в км по направлению на от . В судебном заседании заместитель прокурора Чарышского района Глазычев Д.А. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании, проводимом ДД.ММ.ГГГГ уточненные прокурором исковые требования признала в полном объёме. Ответчику ФИО1 суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 пояснила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.
Представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направляли.
Третье лицо на стороне истца Отдел Водных ресурсов по Алтайскому краю Верхнее-Обское бассейновое водное управления Федерального агентства водных ресурсов своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, заявлений, ходатайств не направляли.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторон, дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой при подаче иска в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей 00 копеек.
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учет удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью ) кв.м. с кадастровым номером № расположенный: , участок расположен в км по направлению на от .
Снять с кадастрового учета земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: , , участок расположен в км по направлению на от .
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.И. Чучуйко