дело №2-511/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года гор.Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к наследникам собственника жилого помещения по адресу: <дата> Ф6 умершей 2 января 2023г., о взыскании 10400 рублей 20 копеек, из которых задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 1.01.2022г. по 24.05.2022г. в сумме 7683руб.78 коп., пени за просрочку внесения платежей на 31.05.2022г. в размере 1693руб.42 коп., просили взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 416,01 руб.

Палласовским районным судом Волгоградской области 24.07.2023г. к участию привлечен ответчик ФИО2 о

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1, отказался от исковых требований о взыскании 10400 рублей 20 коп., так как ответчиком ФИО2 7.08.2023г. в добровольном порядке оплачена задолженность, но не возмещены расходы по оплате государственной пошлины. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, взыскав в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 416 руб.01 коп. Представлено заявление об отказе от иска.

Ответчик ФИО2 о.в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» 10400 руб.20 коп. ввиду добровольного погашения задолженности, прекращает производство по делу.

Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.

На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа в размере 10400 руб.20 коп. отказался, вследствие оплаты задолженности ответчиком ФИО2 после предъявления иска в суд, отказ от иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по гражданскому делу.

Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Так как ответчиком удовлетворены требования истца после обращения с иском в суд, при этом судебные расходы не возмещены, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ФИО2 о в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 руб.01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в сумме 10400 руб.20 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-511 /2023 г. прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 416 рублей 01 копейку.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Б.Мостовая