61RS0023-01-2025-002126-45

Дело №2-2057/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, третье лицо - ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 30.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес> с участием транспортных средств марки ГАЗ А64R45, государственный номер №, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО7, марки Hyundai ix35, государственный номер №, принадлежащего ФИО8 и под ее управлением, марки Шевроле Нива, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1

Виновником ДТП является водитель автомобиля Шевроле Нива - ФИО1, которая не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила столкновение с автомобилем, после чего автомобиль Hyundai ix35 столкнулся с автобусом и опрокинулся.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Шевроле Нива ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО ХХХ №.

Потерпевший собственник автомобиля ГАЗ А64R45 ФИО6 обратился к страховщику, застраховавшему его ответственность, в СПАО «Ингосстрах», которое, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 145 600 руб.

Потерпевший собственник автомобиля марки Hyundai ix35 ФИО8 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», которое признало данный случай страховым, и выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб. по соглашению от 25.07.2024 в пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Всего в результате рассматриваемого страхового события САО «ВСК» произведено выплат на сумму 545 600 руб. (145 600 + 400 000).

Ссылаясь на пункт «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1, как с лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Шевроле Нива, государственный номер №, в порядке регресса сумму убытков в размере 545 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 912 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется ее подпись.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30.03.2024 по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки Шевроле Нива, государственный номер № ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ГАЗ А64R45, государственный номер №, принадлежащему ФИО6, и транспортному средству марки Hyundai ix35 государственный номер №, принадлежащему ФИО8

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный номер № ФИО2 застрахована по полису ОСАГО ХХХ № в САО «ВСК»; гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ А64R45, государственный номер № застрахована по полису ОСАГО ХХХ № в СПАО «Ингосстрах»; гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Hyundai ix35 государственный номер № застрахована по полису ОСАГО ХХХ № в САО «ВСК».

Собственник автомобиля марки ГАЗ А64R45 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае.

Согласно экспертному заключению №589-75-5005691/24-1 от 27.04.2024, выполненному ООО «НИК», расчетная стоимость восстановительного ремонта ГАЗ А64R45, государственный номер № составляет 207 500 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа - 145 600 руб.

Признав данный случай страховым, СПАО «Ингосстрах» выплатило собственнику транспортного средства марки ГАЗ А64R45 страховое возмещение в размере 145 600 руб. в соответствии с платежным поручением №611128 от 06.05.2024.

САО «ВСК», исполняя обязанности по договору страхования ХХХ № в соответствии с платежным поручением №92142 от 18.06.2024, возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 145 600 руб.

Собственник автомобиля марки Hyundai ix35 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертным заключениям №9886475-ГО1 и №9886475-ГО2 от 23.07.2024, выполненным ООО «АВС-Экспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Hyundai ix35 государственный номер № - 2 003 956 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) - 1 320 086 руб.; рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП - 1 593 823 руб., стоимость автомобиля за вычетом годных остатков - 1 389 176 руб.

В соответствии с платежным поручением №80621 от 26.07.2024, СВО «ВСК» выплатило собственнику автомобиля марки Hyundai ix35 ФИО8 страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Таким образом, в результате данного страхового события САО «ВСК» выплачено 545 600 руб. (145 600 + 400 000).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из страхового полиса серии ХХХ №, заключенного на срок с 02.02.2024 по 01.02.2025 следует, что собственник автомобиля марки Шевроле Нива, государственный номер № ФИО2, заключая договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, самостоятельно определила круг лиц, допущенных к управлению автомобилем, в который входит только ФИО14., при этом, ответчик ФИО1, не является лицом, допущенным к управлению названным автомобилем в соответствии с вышеуказанным страховым полисом.

Поскольку договор страхования серии ХХХ № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенных к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО «ВСК» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 545 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 912 руб.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 545 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 912 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 31.07.2025.

Судья: