УИД 77RS0009-02-2022-013356-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выдаче ключей, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2005 года, который расторгнут 02.10.2010. С 2006 года стороны вместе с дочерью ФИО3 состояли на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В сентябре 2022 года по результатам обращения истца в ДГИ адрес истцу стало известно, что 03.12.2009 на состав семьи из трех человек на условиях коммерческого найма сторонам была выделена квартира обшей площадью 61,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес. 21.04.2021 между ДГИ адрес и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования адрес. В качестве членов семьи нанимателя указан и фио Однако ответчик скрыла данный факт от истца. У истца отсутствуют жилые помещения, принадлежащие ему на праве собственности, либо предоставленные на условиях социального найма, кроме спорного. Истец направлял в адрес ответчика претензию с просьбой не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать от него ключи, однако ответа не последовало, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что после расторжения брака с ФИО2 его доверитель проживал в разных места, своего жилья в собственности не имеет, в последнее время временно жил у брата в адрес. Чинит препятствия в пользовании квартирой только бывшая супруга.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Ответчиком ФИО2 представлены письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1,2 ст. 91.1 ЖК РФ, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования одна сторона - лицо, указанное в части 1 статьи 91.2 настоящего Кодекса (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину, указанному в части 1 статьи 91.3 настоящего Кодекса (нанимателю), жилое помещение, предусмотренное в статье 91.5 настоящего Кодекса, во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В договоре найма жилого помещения жилищного фонда социального использования должны быть указаны срок действия этого договора, размер платы за наем жилого помещения, порядок его изменения и условия заключения договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования на новый срок по истечении срока действия ранее заключенного договора.

Согласно ст. 91.8 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования относятся постоянно проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования должны быть указаны в таком договоре и имеют права и обязанности, установленные частями 2 и 4 статьи 69 настоящего Кодекса.

В силу ч.2,4 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что 21.09.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 адрес брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

С 2006 года семья в составе пяти человек ФИО1, ФИО2, фиоЕ, фио, фио состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях. На тот момент Н-вы были зарегистрированы по адресу: адрес и там же проживали.

Распоряжением префекта адрес № 01-44-1813 от 03.12.2009 семье фио в составе трех человек ФИО4 предоставлена двухкомнатная квартира площадью 61,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, на условиях договора найма жилого помещения.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 14.05.2019 право пользования фио квартирой, расположенной по адресу: адрес, прекращено и он снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Также в 2019 году сняты с регистрационного учета по адресу: адрес и ФИО5 в связи с выбытием по адресу адрес.

21.04.2021 между ДГИ адрес и ФИО2 заключен договор найма помещения жилищного фонда коммерческого использования адрес № 5632060465. В качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО1 (бывший муж), ФИО3 (дочь).

14.10.2021 распоряжением ДГИ адрес № 45883 ФИО4, фио, Е.В. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. ФИО1 разъяснено право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с его включением в договор найма помещения жилищного фонда коммерческого использования адрес № 5632060465 от 21.04.2021.

Указанные обстоятельства установлены судом и следуют в том числе из ответа ДГИ адрес от 08.09.2022 № ДГИ-ГР-20986/22-1 на обращение фио

Далее , как указывает истец, у него отсутствуют жилые помещения, принадлежащие ему на праве собственности, либо предоставленные на условиях социального найма, кроме спорного. Истец направлял в адрес ответчика претензию с просьбой не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать от него ключи, однако ответа не последовало, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

09.11.2022 ФИО1 обращался в правоохранительные органы по вопросу чинения ему ФИО2 препятствий в пользовании квартирой 56 по адрес, на что получил отказ в возбуждении уголовного дела. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с иском.

Согласно выписки из домовой книги от 13.06.2023, ФИО1 с 26.04.2023 зарегистрирован по адресу спорной квартиры адрес.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 с учетом включения в нее в качестве члена семьи фио, в которой также он зарегистрирован, утратившим либо прекратившим (не приобретшим) право пользования спорным жилым помещением истец не признан, тогда как ответчик ФИО2 препятствует проживанию истца в квартире, что подтверждено представленными истцом доказательствами в обоснование своих исковых требований. Кроме того, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, а также ответчиком не было предпринято попыток к предоставлению добровольного доступа истца в жилое помещение ни в судебном заседании, ни вне него.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу об удовлетворении требований истца в части его вселения и обязании ответчика ФИО2 выдать экземпляр ключей от входной двери квартиры № 56, расположенной по адресу: адрес, для изготовления дубликата.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Суд считает, что денежная сумма в размере сумма – расходы фио по оплате представительских услуг, подтвержденная представленными и документами, является разумной и справедливой, соответствует характеру, небольшой сложности рассмотренного дела, объему оказанных представителем услуг по составлению искового заявления в суд и участию в судебном заседании, а потому понесенные истцом расходы в указанной части подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить ФИО1 в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, и выдать ему экземпляр ключей от данного жилого помещения для изготовления дубликата.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья Е.В. Винокурова