Дело №2-1-446/2022

73RS0008-01-2022-001022-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район», Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район», Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Сюксюмское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» (далее - КУМИЗО МО «Инзенский район») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве ответчиков привлечены Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Инзенский район», Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования Сюксюмское сельское поселение.

В обоснование иска указано, что дом №... по ул.... в с.... Инзенского района Ульяновской области ранее числился в реестре муниципальной собственности в Сюксюмском сельском поселении и был передал истцам в 1993 г. В этом же году выдан ордер №... на основании решения исполкома Сюксюмского совета народных депутатов от 19.07.1993 №... Там зарегистрированы (прописаны): ФИО1 с 17.05.2000 по настоящее время, ФИО2 с 17.05.2000 по настоящее время, ФИО3 с 02.11.2015 по настоящее время. От участия в приватизации он отказался на основании согласия, выданного нотариусом нотариального округа Инзенский район. В 2020 г. истцы решили приватизировать вышеуказанный жилой дом и обратились в Сюксюмское сельское поселение. В сельской администрации сообщили, что все полномочия переданы в районную администрацию – в КУМИЗО МО «Инзенский район». Истцы обратились туда с заявлением, на которое получили письменный отказ от 13.05.2020 №... о том, что передача в порядке приватизации в собственность дома не представляется возможным ввиду того, что в реестре МО «Инзенский район» и МО «Инзенское городское поселение» дом не числится. Ранее истцы в приватизации не участвовали.

Просят суд признать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., в порядке приватизации.

Истица ФИО1 в судебном заседании 07.10.2022 требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Просила закончить рассмотрение дела в ее отсутствие.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал. Дополнительно пояснил, что жилой дом включен в ЕГРН с площадью 27,8 кв.м. Просит суд признать право собственности на дом с указанной площадью.

Представители ответчиков - КУМИЗО МО «Инзенский район, МУ Администрация МО «Инзенский район», МУ Администрация МО Сюксюмское сельское поселение, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст.2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: ..., было предоставлено истцам на основании ордера №..., выданного на сновании решения исполкома Сюксюмского Совета народных депутатов от 19.07.93 г.№... «о выдаче ордеров на квартиры коопхоза «Сюксюмский», основной квартиросъемщик- ФИО1. (л.д.9).

В силу ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, жилое помещение – дом по адресу: ..., подлежало передаче в собственность МО «Инзенский район».

Из сообщения Управления Росреестра по Ульяновской области следует, что в ЕГРН имеется запись на объект – жилой дом по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью 27.8 кв.м. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности на объект не зарегистрировано.

Из справки администрации МБУ «Благоустройство» от 19.08.2022 следует, что в доме по адресу: ..., зарегистрированы и проживают по настоящее время истцы ФИО1, ФИО5 О.(л.д.22).

Из сообщения Управления Росреестра по Ульяновской области в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности истцов на основании договора приватизации.

В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у ФИО1 и ФИО2

Таким образом, ранее право на приватизацию истцами использовано не было.

ФИО3 выразил свое согласие и не возражает против приватизации жилого дома, находящегося по адресу: ..., на имя ФИО1 (л.д.29).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 14.10.2022