Решение по делу № 2-583/2023 от 25.09.2023 - о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга.

Дело № 2-583/2023

48RS0015-01-2023-000643-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 130994, 94 руб.

Свои требования мотивирует тем, 04 апреля 2019 года между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП ФИО2 был заключен договор микрозайма № 321-ОЗ-2019, по условиям которого Фонд предоставил ИП ФИО2 денежные средства в сумме 1000 000 руб. на срок до 16 апреля 2020 года, а ИП ФИО2 обязалась своевременно возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом - 5% годовых. 04 апреля 2019 года между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО2 заключен договор ипотеки в обеспечение исполнения обязательства микрозайма. Так же между Фондом и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательства ИП ФИО2 был заключен договор поручительства. В связи с тем, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату займа по иску Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 18 августа 2020 года расторгнут договор микрозайма № 321-ОЗ-2019 от 28 июня 2018 года заключенный между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП ФИО2 С неё и с ИП ФИО2 в солидарном порядке в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» взыскана задолженность по договору займа, проценты, пени в общей сумме 1210736 руб. 54 коп. Обращено взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: Земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 +/- 31 кв.м., адрес (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание, назначение: жилое. Наименование: жилой дом. Площадь: 76,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 0. Адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>/п <адрес> <адрес>, с кадастровым номером: №. Установлена начальная продажная цена имущества, на которое обращено взыскании, в размере 1576166 руб., в том числе стоимость права аренды земельного участка в размере 177000 руб. Согласно материалам исполнительного производства № 21657/21/48007-ИП, истец, ФИО1, удовлетворила требования Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», заявленные к ней в размере 130994, 94 руб., поскольку ответчик не смогла выполнить свое обязательство, что подтверждается сводками по исполнительным производствам от 14 июля 2023 года.

Истец ФИО1 ответчик ФИО2, представитель третьего лица Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против заочного производства.

Представитель Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В письменных объяснениях указала, что согласно платёжным поручениям за период с 26 июля 2021 года по 27 апреля 2023 года на общую сумму 553297, 61 руб. все поступившие от ФИО1 были зачтены в погашение задолженности по договору займа № 803-ОЗ-2018 от 28 июня 2018 года, в погашение договора № 321-ОЗ-2019 от 04 апреля 2019 года денежных средств не поступало.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 18 августа 2020 года вступившим в законную силу 19 марта 2021 года взыскано в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» денежные средства в сумме 1210736, 54 руб., расторгнут договор микроайма № 321-ОЗ-2019 от 04 апреля 2019 года, обращено взыскание на задолженное имущество, принадлежащее ФИО2

Как предусмотрено ч. 2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным заочным решением Советского районного суда от 18 августа 2020 года установлено, что 04 апреля 2019 года года между НМКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор микрозайма № 321-ОЗ-2019 путем предоставления заемщику микрозайма в размере 1000000 руб. По условиям договора предусмотрен срок пользования займом дата возврата 16 апреля 2020 года. За пользование микрозаймом выплачиваются проценты по ставке 5%, начисляемые на остаток задолженности по сумме микрозайма в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Одновременно с заключением договора займа, между НМКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО1 заключен договор поручительства № 323-П-2019, в соответствии с которыми поручитель обязуется отвечать пред Фондом солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по Договору займа, включая погашение основного долга и других убытков и расходов Фонда, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Договору займа.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 16 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 19 марта 2021 года утверждено мирового соглашение на стадии исполнения заочного решения Советского районного суда г. Липецка от 18 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-3282/2020, согласно которому стороны зафиксировали задолженность по договору займа № 321-ОЗ-2019 от 04 апреля 2019 года по состоянию на 29 октября 2021 года и определили график погашения на период с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2022 года.

Как установлено из постановления от 24 июня 2021 года судебного пристава-исполнителя Данковского РОСП, на основании исполнительного листа от 19 марта 2021 года, выданного Советским районным судом г. Липецка, возбуждено исполнительное производство № 21657/21/48007-ИП, о взыскании 1210736, 54 руб. с ФИО1 в пользу НМКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства».

Согласно справке судебного пристава – исполнителя Данковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО4 от 14 июля 2023 года, по исполнительному листу ФС 037232326 от 22 июня 2021 года по делу № 2-3280/2020 года с ФИО1 в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» удержано и перечислено 130 994, 94 руб. взыскателю, что так же подтверждается сводкой по исполнительному производству от 14 июля 2023 года Данковского РОСП, копиями платежный поручений, а также постановлениями за период с 26 июля 2021 года по 14 февраля 2022 года.

Поскольку ФИО1, являясь поручителем ИП ФИО2, выплатила в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» 130994, 94 руб. по договору микрозайма № 321-ОЗ-2019 от 04 апреля 2019 года, её требования о взыскании с ответчика указанной суммы в порядке регресса, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 3820 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, погашенную сумму долга по договору микрозайма № 321-ОЗ-2019 от 04 апреля 2019 года, заключенному между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП ФИО2 в размере 130994, 94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820 руб., всего в размере 134814 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 94 копейки

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.