Решение по делу № 2-4311/2022 от 22.12.2022 - о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) от <дата>. №, судебных расходов.

№

Дело № 2-4311/2022 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

С участием представителя истца

По адресу: <...>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ББР Банк» к ООО «СК-Групп СПб» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ. №, судебных расходов,

Установил :

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ББР Банком и ООО «СК-Групп СПб» заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в виде кредитной линии в пределах установленного лимита и срока действия кредитной линии заемщику, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить банку плату за кредит, в том числе проценты за пользование кредитом, и исполнять иные обязанности по кредитному договору на следующих условиях: срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лимит задолженности в сумме 10000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,5% годовых, на ведение хозяйственной деятельности, предоставление кредита частями в рамках кредитной линии, проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца, в котором выдан первый транш, а также одновременно с возвратом оставшейся суммы кредита в дату окончания срока действия кредитной линии, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств по погашению задолженности. Как указывает истец, заемщик обязался в течение всего срока действия договора до полного погашения всей задолженности по договору ежемесячно поддерживать кредитные обороты (поступления) на своем счете в размере не менее 80% от установленного лимита задолженности, указанного в п. № кредитного договора. Как указывает истец, в случае, если размер кредитных оборотов на счете заемщика в банке за любой календарный месяц действия договора окажется меньше предусмотренного п. ДД.ММ.ГГГГ договора размера, в одностороннем внесудебном порядке увеличить действующая ставку процентов за пользование кредитом на 3% годовых. Истец также указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства между банком и ФИО1, в соответствии с которым последний обязался нести с заемщиком солидарную ответственностью в объеме его обязательства по кредитному договору перед банком. Как указывает истец, банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в сумме 9100000 рублей, в сумме 650000 рублей, в сумме 250000 рублей заемщику. Как указывает истец, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк увеличил действую ставку процентов по кредитному договору на 3% с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 21% годовых в связи с увеличением ключевой ставки Банка России и изменением ситуации на финансовом рынке. Истец также указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ уменьшена процентная ставка до 19% годовых, однако действовала повышенная ставка за нарушение условий договора. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков уплаты процентов, штрафов (пени) по просроченной задолженности банк направил заемщику и поручителю в их адрес уведомления, предложив им погасить просроченную задолженности в установленный срок. Как указывает истец, заемщик и поручитель не выполнили требование банка о погашении задолженности. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10355100 (десять миллионов триста пятьдесят пять тысяч сто) рублей 30 копеек с ответчиков в пользу истца. Истец – представитель ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) – в судебное заседание явилась, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ООО «СК-Групп СПб»– в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (ч. 21 ст. 113 ГПК РФ), сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представил. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Ответчик - ФИО1 – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу места жительства указанного ответчика. По сообщению почтовой организации ФИО1 не является за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ББР Банк» и ООО «СК-Групп СПб» заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №. Согласно п. № указанного договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в виде кредитной линии в пределах установленного лимита и срока действия кредитной линии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить банку плату за кредит, в том числе проценты за пользование кредитом, и исполнять иные обязанности по договору. В соответствии с п. № указанного договора кредитная линия открывается банком на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договору заемщику устанавливается лимит задолженности в размере 10000000 рублей, плата за кредит складывается из предусмотренной п. № настоящего договора комиссии за установление и поддержание лимита кредитной линии и процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате по ставке 13,5% годовых. Кредит предоставляется на ведение хозяйственной деятельности. Согласно п. № договора возврат в полном объеме суммы кредита, предоставленного банком по настоящему договору, осуществляется заемщиком не позднее дня окончания срока действия кредитной линии. В соответствии с п. № договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в следующие сроки: ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца, в котором выдан первый транш, а также одновременно с возвратом оставшейся суммы кредита в дату окончания срока действия кредитной линии. В соответствии с п. № договора банк имеет право в случае изменения ключевой ставки Банка России и/или изменения ситуации на финансовом рынке, повлекшем за собой резкое удорожание (удешевление) рыночных ставок привлечения и/или размещения денежных ресурсов коммерческими банками, в одностороннем внесудебном порядке изменить процентную ставку по кредиту, в том числе по траншам, которые предоставлены ранее и будут предоставляться в последующем по настоящему договору. В этом случае банк направляет заемщику извещение о намерении изменить процентную ставку, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и при несогласии с предлагаемой ставкой погасить в полном объеме кредит (сумму всех траншей) в течение пяти рабочих дней с даты отправления ему извещения. Если погашение в указанный срок не произведено, то с даты, указанной в извещении, процентная ставка считается измененной. Согласно п. № договора в случае установления банком факта нецелевого использования хотя бы одного транша, предоставленного в соответствии с настоящим договором и (или) его части, и/или предоставления банку недостоверной информации или документов, связанных с использованием кредита и/или при отказе заемщика предоставить вышеуказанные документы, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить действующую ставку процентов аз пользование кредитом по настоящему договору на 3% годовых со дня, следующего за днем обнаружения вышеуказанных обстоятельств.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ББР Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства. Согласно п. № указанного договора поручитель обязуется полностью отвечать перед банком ща исполнение ООО «СК-Групп СПб» обязательств по заключенному между АО «ББР Банк» и заемщиком договору о кредитной линии. Согласно п. № указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством по настоящему договору обязательства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Банк вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и частично. Согласно п. № указанного договора поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по договору о кредитной линии в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за установление и поддержание лимита кредитной линии, неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлена сумма кредита в размере 9100000 рублей заемщику, ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлена сумма кредита в размере 650000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлена сума кредита в размере 250000 рублей.

В судебном заседании установлено, что в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк увеличил действующую ставку процентов по кредитному договору на 3% с ДД.ММ.ГГГГ (то есть процентная ставка по договору составила 16,5%). С ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 21% годовых в связи с увеличением ключевой ставки Банка России и изменением ситуации на финансовом рынке (то есть процентная ставка по договору составила 24%). Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ уменьшена процентная ставка до 19% годовых, однако продолжала действовать повышенная ставка за нарушение условий договора, то есть процентная ставка по договору составила 22% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Выпиской по операциям на счете заемщика подтверждается, что заемщиком неоднократно допущено нарушение сроков уплаты процентов, не погашена задолженность по основному долгу полностью или в части, не обеспечены кредитные обороты (поступления) на своем счете в размере не менее 80% от установленного лимита задолженности, указанного в п. № кредитного договора. Таким образом заемщиком допущено существенное нарушение условий договора. В силу данного обстоятельства банк направил требование о погашении просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю, предупредив их о возможности предъявления требования о досрочном возврате основного долга в случае непогашения просроченной задолженности в установленный срок. Как подтверждается материалами дела, просроченная задолженность была не погашена заемщик и поручителем. При таких обстоятельствах банк вправе требовать досрочного возврата основного долга и уплаты процентов.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность в общей сумме 10355100 руб.30 коп., из которых: 1000000 руб.00 коп. – основной долг, 355100 руб.30 коп. – проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиками в ходе судебного разбирательства. Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен верно, а именно: с учетом суммы задолженности, показателя процентной ставки, предусмотренной договором, времени пользования кредитом. Учитывая, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым удовлетворить требования банка, взыскав сумму задолженности по договору в размере 10355100 рублей 30 копеек с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59976 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать солидарно с ООО «СК-Групп СПб», ИНН №, ОГРН №, и ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «ББР Банк», ИНН №, сумму задолженности по договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10355100 (десять миллионов триста пятьдесят пять тысяч сто) рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59976 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья